Основной принцип Стима это "один токен - один голос, а не один человек - один голос". Это единственное что способно противостять sybil атакам, когда злоумышленник создает кучу левых аккаунтов-ботов. Стим это децентрализованный блокчейн в первую очередь и никто не может запретить кому-то регистрировать в нем аккауты - весь вопрос только в цене регистрации, сейчас она 3 STEEM и если атакеру будет выгодно создать кучу аккаунтов платя 3 STEEM за каждый он создаст тысячи аккантов в течении первых же 5 минут когда это станет экономически выгодным. Так что ваша схема к сожалению не будет работать.
И стим ни в коей мере не рубит возможность заработка вновь прибывшем - все в точности наооборот, во первых каждый вновь прибывший получает 3 STEEM просто так, во вторых авторам и кураторам выплачивается 10% от всей капитализации Стима в год и это происходит за счет перераспределения доли от уже существующих держателей STEEM/SP к новым пользователям - кстати это похоже больше на антипирамиду, чем на пирамиду в которой перераспределение происходит от новых инвесторов к старым.
Да, множественные регистрации это проблема для децентрализованных систем. Я всё таки сторонник схем; 1 человек - 1 голос. В любом случае, мне кажется , эту проблему можно решить с регистрацией через социальные сети ( где акк зарегистрирован до определенной даты). Врядли у кого то есть сотни регистраций, ну 2-3 максимум. Но и это преимущество будет размываться при присоединении большого количества новых пользователей.
3 SP он то получает, но снять не может пока не заработает 50, поэтому они бесполезны.
ДОЛИ не перераспределяются, Вы ошибаетесь. Я писал пост ранее на эту тему. В идеальном случае доли остаются прежними, но на самом деле киты откусывают за счёт веса своего голоса, большую часть кураторского вознаграждения из 10% доли мальков. Поэтому общая доля китов растет, хотя на графиках показано обратное, вероятно потому, что они дружно включили апдаун)
участник может создать аккаунт.