Quote from: novanoob on March 13, 2013, 12:00:01 PM

Quote from: interblink on March 10, 2013, 04:46:57 PM

Биткоины нужны на обеспеченную старость Wink

+1

тогда уж "криптовалюта нужна на старость" т. к. вы должны понимать что алгоритмы хеширования устареют несколько раз к старости и не факт что BTC успеет "перестроиться" Undecided

(компрометация алгоритма=крах BTC) Почитайте про устаревший DES к примеру или про AES и Вы увидите что мир не стоит на месте

Quote

Применение

DES был национальным стандартом США в 19771980 гг., но в настоящее время DES используется (с ключом длины 56 бит) только для устаревших систем, чаще всего используют его более криптоустойчивый вид (3DES, DESX). 3DES является простой эффективной заменой DES, и сейчас он рассмотрен как стандарт. В ближайшее время DES и Triple DES будут заменены алгоритмом AES (Advanced Encryption Standard Расширенный Стандарт Шифрования). Алгоритм DES широко применяется для защиты финансовой информации: так, модуль THALES (Racal) HSM RG7000 полностью поддерживает операции TripleDES для эмиссии и обработки кредитных карт VISA, EuroPay и проч. Канальные шифраторы THALES (Racal) DataDryptor 2000 используют TripleDES для прозрачного шифрования потоков информации. Также алгогритм DES используется во многих других устройствах и решениях THALES-eSECURITY.

Quote

Атака по сторонним каналам
Основная статья: Атака по сторонним каналам

Атаки по сторонним каналам не связаны с математическими особенностями шифра, но используют определённые особенности реализации систем, использующих данные шифры, с целью раскрыть частично или полностью секретные данные, в том числе ключ. Известно несколько подобных атак на системы, использовавшие алгоритм AES.

В апреле 2005 года Daniel J. Bernstein опубликовал работу с описанием атаки, использующей для взлома информацию о времени выполнения каждой операции шифрования[15]. Данная атака потребовала более 200 миллионов выбранных шифротекстов для нахождения ключа[16].

В октябре 2005 года Даг Арне Освик, Ади Шамир и Эран Трумер представили работу с описанием нескольких атак, использующих время выполнения операций для нахождения ключа. Одна из представленных атак получала ключ всего-лишь после 800 операций шифрования. Атака требовала от криптоаналитика возможности запускать программы на той же системе, где выполнялось шифрование[17].

В декабре 2009 года была опубликована работа, в которой использование дифференциального анализа ошибок (англ. Differential Fault Analysis) позволило восстановить ключ за 232 операций[18].