Quote from: trader_999 on September 22, 2016, 08:35:00 PM

Quote from: Creat0r on September 22, 2016, 08:22:12 PM

Quote from: chetlanin on September 22, 2016, 08:06:44 PM

Quote from: TAPAKAH on September 22, 2016, 08:03:06 PM

Quote from: Creat0r on September 22, 2016, 07:39:16 PM

По поводу подписей и твиттеров, я считаю, что не правильно за это давать токены, и не знаю ни одного проекта достойного кто так делал.

Знакомьтесь LISK и WAVES 13 и 15 места по капитализации на сегодня.
Считаете что это неправильно, ваше право. Я же вам скажу, что люди которые носят подпись зачастую инвестируют в проект лишь потому, что у них есть страховка в виде баунти от неудачной инвестиции. Для вас такой вариант видимо неприемлим.

Я бы еще добавил Stratis который и близко не подошли к цене ico, ICONOMI которые идут на данный момент, я думаю список можно продолжать недостойных по Вашему мнению проектов

Често я не инвестировал не в Lisk не в Waves хотя желаю им удачи в реализации их планов!
Возможно я действительно неправильно выразился.
Я считаю, что у всех должны быть равные условия для получения токенов.
Отдельно вознаграждаются делегаты за свою работу.

Если мы будем использовать рекламу, то будем за нее платить.

Что вы собираетесь собрать то с таким набором ,какая честность ,вы там себе сколь заберете ,писать красиво все могут ,но это не лиск а соц сеть ,где важна сила голоса,опять кто богаче тот и круче.такой же провал как у стима.монет будет прибавляться их будут сливать.что за план .обагатиться чисто так ведь

Пусть сливают монеты если не видят в них смысла, так делали и с биткоином, первый год более активная эмиссия, затем менее активная.
Я получу менее 1%, хоть я и фаундер, еще буду покупать на краудсейле.
Мы делаем медиа платформу в первую очередь, и волотивность криптовалюты для нас не самая главная проблема, наша задача вознаграждение авторов.