Quote from: asevastos on September 25, 2016, 06:20:42 AM

Τι λεει το στιμ το παρακολουθει κανενας;
Βλεπω βαραει κατι ακυρα +30% που και που αλλα το
γραφημα ειναι πεθαμενου νομισματος.Σωζεται;

Το marketcap να κοιτας, στη περιπτωση του steem ειναι πιο σημαντικο απ'τη τιμη του coin.

Το coin, ως coin, ειναι φτιαγμενο να πληθωριζεται με ενα ρυθμο τριψηφιο %. Οι χρηστες παιρνουν πισω το 90% αυτου (δλδ τα νεα coins που εκδιδονται πανε στους εχοντες steem power).

Προφανως αμα η τιμη εμενε εστω ιδια, τοτε σε ενα χρονο θα εβαζες 1000$ και θα ειχες 1900$.

Το design ειναι τετοιο που αναμενει τη πτωση της τιμης λογω dilution και αρα κανει compensate το χρηστη με αυξημενο αριθμο νομισματων. Δε παιρνει ο χρηστης 90% του πληθωρισμου για πλακα Tongue

Ο σχεδιασμος βασικα ειναι αποπληθωριστικος, αλλα το γυρισαν αναποδα για πρακτικους λογους.

Ουσιαστικα αμα πχ ειχες 100 coins, στο τελος του χρονου θα εχανες τα 10 τα οποια θα πηγαιναν για να πληρωνουν nodes, περιεχομενο, κτλ.

Επειδη κατι τετοιο θα δημιουργουσε προβληματα στο accounting, ειδικα σε exchanges που θα εβλεπαν να τους μειωνονται coins, λενε οκ, αντι να το κανουμε ετσι, απλα θα εκδιδουμε για καθε 100 coins αλλα 100 και απ'αυτα τα 90 θα τα παιρνει ο ηδη εχων και τα 10 θα πανε για περιεχομενο, witness κτλ.

Στη πραξη ειναι το ιδιο πραγμα.

Στη πρωτη περιπτωση θα εβλεπες τη τιμη ανα token να ανεβαινει, και εδω τη βλεπεις να κατεβαινει. Το marketcap ομως θα ηταν ιδιο, οπως και η αξια που εχει ο καθε χρηστης.