Quote from: amaclin on October 15, 2016, 11:56:17 AM

Quote from: CryptInvest on October 15, 2016, 11:19:13 AM

Суть в том, что рано или поздно жадность, глупость итп человеческий фактор
возобладает как это происходит с банкирами, правительствами и очень быстро
такая система понятно к чему приводит, когда полнота финансовой власти рождает монополию.

Поэтому надо по максимуму устранить из системы человеческий фактор. свести к минимуму его влияние.

Из какой системы вы собираетесь "устранить человеческий фактор"?
Нет, я не намекаю на какой-то искусственный интеллект или "скайнет".
Я просто спрашиваю - из какой системы? Из системы человеческих взаимоотношений?
Не получится.

Потому что при любом консенсусе найдутся те, которым эти правила не по душе.
И они захотят "форкнуть что-нибудь в алгоритме". Ввести какой-нибудь XT или BU в реальную жизнь.
Чтобы количество материальных благ при том же раскладе по затрачиваемым ресурсам им доставалось бы больше.
Если они наберут большинство - они перейдут на форк, иначе говоря устроят в обществе революцию.
Вы как консенсус свой защищать собираетесь? Огнём и мечом?

То есть по сути дела вся разница можду консенсусами сводится к тому - у кого меньше
накладные расходы, другими словами - победит тот алгоритм распределения жизненных благ
в котором как можно меньше энергии вылетает в форточку в виде паразитного тепла.

Именно по этой причине я вижу ущербность в децентрализованных технологиях вообще
и в биткойне в частности.

Ладно. Когда там уже коллапс битка? Через 2 года или 5 лет? В прошлом году? Wink

Если бы теория избыточного расходования электроэнергии была верна, то по вашим расчетам уже был бы кирдык. Вы никак не поймете простой вещи, что сумма криптографическая система с открытым ключом + развитая полупроводниковая промышленность + относительно много квалифицированных программистов приводят к необратимому эффекту синергии (принципиально новым свойствам), чем если бы они существовали по отдельности. Эти факторы уже никуда не денутся в обозримом будущем.