Quote from: Little_boo on October 25, 2016, 02:47:47 PM

Quote from: Skyrik on October 25, 2016, 10:10:52 AM

НАсчёт ICONOMI у них все средства пойдут на разработку и т.д. а так же большая часть средств вообще в фонд. И команда берёт лично им только токены, но не как не фиат. В таком случае у них есть смысл что бы их проект рос

и да там всего 8% не забывайте

Не понял, вы хотите сказать что команда ни копейки не получит из денег собранных на ICO? Или всё таки получит и часть денег, и токены? Двойной откат?

Quote from: lehard on October 25, 2016, 09:56:51 AM

Хорошая идея. Я не знаю какими мотивами руководствовалась команда разработчиков. Моё мнение, что люди не ценят то, что им досталось бесплатно. Именно поэтому Киты в Стиме, которые намайнили много монет в начале, сейчас готовы их продавать почти по любой цене.

тут тоже 40% средств уйдет кому-то на халяву, и только 60% будет куплено. Если бы пропорция была 10 и 90, тогда это был бы аргумент.

Quote from: lehard on October 25, 2016, 09:56:51 AM

95% это конечно было преувеличение, но не далеко от истины. Вот данные за 24 часа, нижняя шкала показывает влияние на распределение. 33 + 96 человек влияют на как раз примерно 95% распределения средств.

Да, но это всего 40% токенов на руках, такой алгорим распределения награды, тоже самое будет и в голосе. Уверен на 90%, что 40% токенов после ICO будет в руках у примерно 100 человек.

Поэтому я на данном эпате развития стимита и голоса предлагал сменить алгоритм начисления награды, чтобы хоть как-то стимулировать авторов и мелких кураторов.

Не получат не копейки. Это сумма собранная на долгосрок и будет тратиться по мере расходов с предоставлением отчетности типо: зп и так далее. Причём что почти половина суммы пойдёт в фонд как от инвесторов. Если вы про Iconomi.

Если про голос. То тут у всех по 2 отката сразу же. И фаундерам и стимиту и киберфонду