Quote from: Antioxidant on November 21, 2016, 11:31:08 AM

Да, вероятно из-за этого виабтс. В англоветках приводят время твита и начала снижения
курса - сильно совпадает. Ну надо же, чтобы 95% херейта проголосовало? А хешрейт такое дело.

А чё, выгодный бизнес - вбрасывать твиты, которые обрушивают курс.
Странно, что владельцы пулов и прочие крипто-толсто-сумы не особо этим занимаются
Это вы представьте какого-нибудь нашего Миллера, который заявит о том, что
не будет поставлять газ в Европу вообще. Цена сразу за час взлетит. Через час
объявить что это шутка, киргуду. Но за час на маржинальной торговле можно приподнять бабла в карман.
Ну ладно, в реальном мире за это и рыло начистят и в тюрьму за манипулирование рынком
можно угодить. А в крипте? Вбрасывай скока хошь.

Насчет форка - ну я лично верю, что за сегвит проголосуют "за". Пусть не сразу - это
же не первый софт-форк принимаемый таким образом. Предыдущие софт-форки принимались
долго, вроде несколько месяцев проходило, пока набирался нужный процент мейнеров.
А сегвит - это наиболее сеьезное изменение работы биткойна со времен BIP-16

BIP-16 - это было вообще самое серьёзное, что было сделано в биткойне со времен его создания.
Но технически - BIP-16 - это очень небольшое изменение, пустяк по сравнению с объемом
работы над сегвитом.