Quote from: post_money on December 23, 2016, 08:22:01 AM

Quote from: numetal on December 22, 2016, 01:42:15 PM

Автор, вот ты все рассказываешь про жлобов и грязные деньги, а сам хочешь по-быстрому состряпать обменник и навариться деньжатами. Хотя конечно рассказываешь что это не ради денег. А тогда ради чего? Ради великой идеи спасения мира?
Так с чего ты думаешь что люди буду доверять твою обменнику свои деньги? Доверять проекту который держится на сомнительной идее и голом энтузиазме?

Ещё раз спасибо за вопрос. Ёмко формулируете.

Выделю в Вашем вопросе главное, с моей т.зр.:

Quote

Доверять проекту который держится на сомнительной идее и голом энтузиазме?

Отвечаю.
1. ВСЕ идеи - "сомнительны", не только предлагаемая.

Под "идеями" здесь подразумеваются "большие" идеи, т.е. идеи, которые разделяются большим количеством людей,
т.е. подразумеваются "Объединительные идеи",
которые объединяют людей в большие организмы (социальные организмы, общества, коллективы).

Обратите внимание, пожалуйста:
здесь понимается, что
сама эта идея (что все идеи сомнительны) - тоже сомнительна, т.е. на "истину" не претендует,
в отличие от ВСЕХ остальных современных идей...
т.е.
ВСЕ современные Объединительные идеи претендуют на истину, которые обязаны разделить все люди,
например: "Аллах акбар", "все люди делают что-то только за деньги", "Русланд/Дойчланд/США юбер аллес" и т.д.,
а вот такая особая идея ("идея об идеях"), что все идеи - сомнительны,
она на истину не претендует, она выделяется из ряда, и она - НОВАЯ, неизведанная,
согласны?

2. Основа проекта - не голый энтузиазм, а инстинкт самосохранения-выживания.

Повторюсь:
нынешний мир, построенный на Объединительных идеях, претендующих на истину,
которую якобы должны разделять все нормальные люди
(типа "все нормальные люди за каждый свой чих требуют платить им деньгами", да?
это должны признавать все люди, а если кто-то взрывает себя за идею, например, как смертники, то это - псих, да?),
ну так этот мир идёт к гибели,
т.е. нынешний мир порождает глобальные проблемы, с которыми сам не умеет справляться,
например:
глобальный терроризм, глобальный финансовый-экономический-политический кризис, глобальное загрязнение природы и т.д.

Чтобы выжить, нужно изменить весь мир, а иначе...
зачем Вам деньги, например, если весь мир погибнет (и Вы погибнете вместе с ним)
из-за людей, который взорвут весь мир "за идею", за "Аллах акбар", например, или за Иисуса?

Это всё была "лирика".
Чуть попозже я напишу конкретно, как криптовалюты и предлагаемая "особая промежуточная системная валюта" могут изменить этот мир в безопасную сторону.

Продолжаю.
Только разрешите ещё раз напомнить:
данный текст НЕ для жлобов,
т.е.
данный текст не для людей умственно ограниченных какой-либо частью человечества (собой, своей семьей, страной, профессией, религией и т.д.),
т.е. это - не для "маленьких людей", которые умеют думать только о своих маленьких узких частных или групповых интересах,
неспособных думать о "больших" (глобальных) проблемах, об интересах всего человечества сразу,
неспособных охватить мыслью всё человечество как единое-целое.

Таким умственно ограниченным людям говорить что-либо, отличающееся от их взглядов бесполезно, они противоречащие слова не воспримут.

Умственно ограниченные люди считают, что их частный образ жизни и мысли (образ жизни и мысли их части человечества) - единственно возможный для всех нормальных, полноценных, "настоящих" людей,
т.е. это - безнадёжно самодовольные, самовлюблённые болваны, считающие инакомыслящих психами, второсортными недочеловеками.

Классический пример таких умственно ограниченных людей - немецкие фашисты, например,
но и ВСЕ остальные люди недалеко от них ушли,
например: "патриоты" всех государств, включая Россию, разделяют лозунг фашистов "Дойчланд (Русланд, Америка и т.д.) юбер аллес",
все верующие считают только себя "истинными (верными, настоящими)" людьми, все "профессионалы" считают только свою профессию занятием для "полноценных людей" ("учёные", например, как и "попы", как и бизнесмены, деятели искусств и т.д., считают, что только они должны управлять всем обществом как самые полноценные и нормальные, "настоящие", "лучшие" люди).

Ещё раз:
речь идёт о глобальных проблемах,
вызванных умственной ограниченностью людей, самовлюблённой-самодовольной мелочностью-крохоборством, короче - жлобством, вызывающим неспособность людей решать глобальные проблемы.

Вступление затянулось, но стоит ли продолжать?

Эй! люди!
есть тут хоть один нежлоб?
имеет смысл продолжать повествование? или все тут безнадёжны, считают только себя "нормальными" и "полноценными"?
а все "полноценные", по-вашему, готовы на что угодно (хоть детей убивать), но только за деньги, например, да?