Quote from: informancer on December 23, 2016, 07:03:44 PM

Я бы начал с того, чтобы делать блокчейн, не криптовалюту.

Если делать блокчейн, то чем он должен отличаться от уже существующего?

Quote from: informancer on December 23, 2016, 07:03:44 PM

То есть подобно эфириуму, криптовалюта должна обеспечивать защиту сети и оплату комиссий. Так же подобно эфириуму, с тьюринг-полным языком транзакций, возможно и желательно не копию EVM. Дело в том что если рассматривать долгосрочные перспективы, то заранее предусмотреть всех применений невозможно.

Здесь тогда сразу нужно определиться, абсолютно точно, конкретно и во всех деталях: для чего всё это нужно?

Для такого начинания как минимум одно новое применение для подобного клона должно быть уже известно. И это применение должно быть простым и понятным для как можно большего количества пользователей. Я очень сомневаюсь, что тьюринг-полный язык для подавляющего большинства из них когда-либо вообще понадобится в их обычной, повседневной жизни.

Quote from: informancer on December 23, 2016, 07:03:44 PM

То есть, чем дальше, тем больше недостатков будет обнаруживаться в той или иной криптовалюте, с другой стороны, ценность криптовалют наоборот растет со временем, у них улучшается распределение, сообщество растет, обрастает применениями. И тут важна возможность в будущем использовать блокчейн так, как это не было изначально предусмотренно.

Чьё то будущее для некоторых может оказаться прошлым...

Quote from: informancer on December 23, 2016, 07:03:44 PM

Думаю, через какое-то время мы увидим конкуренцию между в первую очередь гибкими и адаптируемыми системами, биткоином и ещё несколькими продержавшимися криптовалютами.

Кроме того, не следует рассматривать криптовалюту/блокчейн исключительно по её техническим фичам, это более социальное явление, построение здорового сообщества играет чуть ли не решающую роль.

Согласен. На это и направлена данная тема. Но никак не на распределение какой-либо "благодати" среди верующих.