Quote from: sabotag3x on February 06, 2017, 06:08:58 PM

Quote from: girino on February 06, 2017, 04:41:44 PM

Quote from: Loganota on February 06, 2017, 04:32:20 PM

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.

Quem trabalha com isso sabe que você não "escala" uma solução simplesmente enfiando mais recursos. Isso é inviável. Você escala uma solução fazendo com que o crescimento dos recursos que você precisa seja mais lento do que o crescimento do serviço que vc presta. Uma solução pra escalabilidade do bitcoin passa por retirar informações da blockchain e aumentar o suporte pra transações offchain seguras. O pessoal do core aposta nesse tipo de solução com a combinação segwit + lightning network e eventualmente, sidechains.

Como funcionariam essas sidechains? Tipo um Tether(USDT) só que um "BitcoinT"? Como se o Bitcoin fosse usado mais para hold e esse token para o comércio? a grosso modo, daria pra comparar os dois com conta poupança(btc para hold) e conta corrente(btcT para transações diarias e/ou rápidas).

sidechains são blockchains "paralelas", que podem ser de uma moeda lastreada ou não (i.e. poderia ser um Tether-BTC ou poderia ser litecoin/doge/dash). A ideia basica é vc ter uma conexão direta entre as duas de forma que vc consiga converter as moedas da sidechain em BTC e vice versa apenas enviando transações normais. A ideia é ter o BTC para remessas de grande valor ou internacionais, e sidechains para moedas locais, internas de organizações ou para valores menores.