Quote from: voos on February 07, 2017, 12:03:43 PM

Quote from: Loganota on February 06, 2017, 04:32:20 PM

Obrigado por ter traduzido o tópico. Parece que a maioria das pessoas não apoiam o BU, você sabe qual o motivo disso? É fato que é urgentemente necessário um aumento de transações por bloco, se hoje a rede já fica congestionada imagina no futuro se for mais utilizado.

Pelo que entendi é uma questão de UX, as wallets não são capazes de calcular a fee adequada para a capacidade do momento, e não do número de transações por bloco.

Alguém sabe dizer qual deveria ser o tamanho do bloco para suportar adoção mainstream?

Se você considerar que o tamanho atual de 1Mb suporta 3 tx por segundo, extrapolando para a mastercard, que é menor que a visa, precisamos que isso cresça pra 3mil tx/s. Isso quer dizer um bloco de 1 Gb. Se considerar que com tecnologias como segwit vc consegue triplicar o numero de tx por bloco, vc pode baixar esse numero pra 333 Mb/Bloco, ou forçando a barra, 200 Mb/bloco. 200Mb/bloco significa 28 Gb por dia, 800 Mb por mes e 10 Tb por ano. Isso totalmente inviabiliza a manutenção de uma carteira "full node" em casa, e compromete fortemente a descentralização da rede.

Idealmente a blockchain não deveria passar de uns 100 GB/ano.