Quote from: Blau on February 17, 2017, 09:57:09 PM

Quote from: koinsever on February 17, 2017, 09:51:24 PM

Quote from: Blau on February 17, 2017, 09:38:11 PM

Quote from: cnkt on February 17, 2017, 03:46:57 PM

Bence fon yöneticisi koruma ve garanti veriyorsa anonim olmayacak ve topladığı yatırım kadar güvence göstermelidir.

Güvence kısmı gayet yerinde bir seçenek, yabancı forumda da biri borç alırken collateral (borç alınan BTC eşdeğerinde bilindik altcoinler, hisse vs.) vermek zorunda çoğunlukla, borç alan kişi parayı alıp kaçarsa bu sistem borç vereni korumuş oluyor. Bizdeki anapara garantisi veren fon yöneticileri de en fazla teminatları (BTC, altcoin vs.) kadar fon toplayabilmeliler ve teminatlarını de fon bitene kadar bir escrowa devretmeliler. Böylece fon yöneticisinin başına bir şey gelirse herkes anaparasını escrowdan sorunsuz temin edebilecektir.

ben 2BTC toplamak istiyorum. bu 2BTC'yi toplamak için 2BTC escrow'a mı vereceğim? biraz mantıksız geldi. geliştirilebilir bu escrow olayı.

Anapara koruması vermesi gereken arkadaşların yapması gereken de bu oluyor bir nevi, neresini mantıksız buldunuz hocam? Tabii ki geliştirilebilir, fon yöneticisi arkadaşların ihtiyaçlarına göre düzenlenebilir bu sistem.

20BTC varsa bende neden 20BTC fon toplamaya çalışayım? burası mantıksız.