Letto il parere legale sembra evidente come Truffacoin abbia divulgato notizie false. Mi auguro trovi il coraggio di scusarsi pubblicamente così come ha trovato il coraggio di scrivere calunnie con tanta facilità e leggerezza.
Ho letto il famoso parere che avete linkato. Da avvocato anche io, vi faccio notare che è un parere di parte, non pro veritate, ergo cerca di trovare la soluzione giuridica ad un problema, secondo la capacità e l'abilità dell'interprete, nel mero interesse del cliente. Non è dunque imparziale.
Inoltre non è un procedimento di omologazione, non serve a certificare la bontà di un progetto nè la sua legalità, circostanza questa che spetta a qualche pubblica amministrazione o all'autorità giudiziaria in ultima istanza.
Inoltre ricordo pubblicamente come altri legali si siano spesi, addirittura con pubblicazioni, a favore di altre finte criptovalute, come onecoin. Questo non ha ovviamente impedito alle autorità di prendere provvedimenti in merito.
Quindi il fatto che ci sia un parere non significa assolutamente nulla.
Potremmo dire che nella migliore delle ipotesi è border line tra legale e non legale?
Frasi come
...
Lanalisi accurata del modo di operare di Cryptonetwork non pare corrispondere al
sistema piramidale, che a partire dal 2005 (L. n. 173/2005) risulta vietato nel nostro
ordinamento giuridico.
...
Usano il condizionale perchè prassi o perchè poco certi di quanto affermano?
Inoltre, dalla premessa alla conclusione
Si precisa che il presente interviene a conclusione di una serie di interventi della
società per correggere le, pur minime, criticità evidenziate in prima battuta.
Io deduco che ci sia stato un aggiustamento mirato a rientrare nelle definizioni ...
Per me è difficile leggere queste cose anche se in italiano, quello che o capito è che esistono vari livelli tutto deve essere ancora semplificato per poterlo far capire agli ignoranti come me... se ci sarà tale documento semplice sul sistema MLM potrò dargli una occhiata.