Quote from: dserrano5 on March 06, 2017, 09:19:32 PM

¿Qué se comenta en los círculos de core acerca de UASF, la propuesta de shaolinfry?

Pues no parece que se comente mucho, te puedo decir lo que comento yo.

Quote from: dserrano5 on March 06, 2017, 09:19:32 PM

¿Parece una buena idea en general?

A mi no me lo parece, pero en realidad el mecanismo es similar a como se desplegaban antes de bip34 y bip9. Bueno, la diferencia es que la propuesta dice que se intente activar con bip9 durante un año primero.

Quote from: dserrano5 on March 06, 2017, 09:19:32 PM

¿Existiría una probabilidad de que la implementación de referencia viera la luz?

La implementación es extremadamente sencilla.

Quote from: dserrano5 on March 06, 2017, 09:19:32 PM

¿Cuáles son las principales pegas que las mentes pensantes encuentran? ¿Alguna de esas pegas es particularmente difícil de solventar?

Mi principal pega es que como un hardfork, si el uasf es controvertido puede producir dos cadenas.
Incluso si eso no pasa, puede haber dos cadenas temporalmente y puede haber pérdidas y ataques de replay.

Quote from: dserrano5 on March 06, 2017, 09:19:32 PM

¿Es shaolinfry satoshi?

No he visto ninguna referencia en ningún sitio y me da vergüenza preguntarlo en su hilo pero, ejem, esto de que aparezca así de la nada un Deus ex machina con una propuesta aparentemente sensata, con un nombre de allá del lejano este, y con un email tal que shaolinfry@protonmail con una construcción (según yo lo veo) muy similar a satoshi@gmx no sé, me da que pensar

No lo creo. De cualquier manera no me gusta especular sobre la identidad de satoshi. Puedes matar a alguien sin querer.