Al menos de momento, no cambia nada.

Puedo estar equivocado, pero para mí la clave es que no hay intención real de activar el hard-fork de Bitcoin Unlimited. Es un software con diseño de base defectuoso y con bugs que ya hizo que aceptara un bloque erróneo hace unas semanas, así como la caída de prácticamente el 100% de los nodos de BU de versiones posteriores a junio de 2016. Todo esto, solo con el funcionamiento de base, sin ni siquiera haber comenzado a señalizar y a aceptar bloques de distinto tamaño.

Como no hay intención real de activar BU, desgraciadamente Segwit queda inmovilizado. Si se activara el hard-fork de BU, automáticamente se podría empezar a activar Segwit en la cadena principal.

Así que la solución lógica (aunque hay otras) sería llegar a un acuerdo entre los proponentes de BU y de Segwit antes del periodo de expiración de activación (noviembre de 2017). Por ejemplo, activar Segwit a cambio de un tamaño fijo de bloque de 2MB.

Me resulta evidente que la única forma de que Bitcoin tenga éxito es que Segwit se active lo antes posible. Con eso Bitcoin sería prácticamente imparable: similar a cambiar un carruaje de madera por un coche de carreras. Cómo conseguirlo, eso ya es otro tema.