Quote from: Storan on April 13, 2013, 12:58:59 PM

Замечу для других ещё один аспект влияния лайта на криптоэкономику. Каждый успешный форк, являющийся не эволюцией битка/полигоном новых идей, а тупо копией (замена ша-2 на скрипт, изменение среднего числа блоков в час - не новые идеи) не просто уменьшает размер реальной экономики, но и подрывает доверие к исходной валюте - так как нельзя всерьёз считать деньгами то, что неограничено можно размножать. Неконтролируемая эмиссия средств ничем не хуже неконтролируемой "эмиссии валют" целиком.

Хорошо сказано, коротко и ясно.

Замечу, что многие сторонники лайткоина, очень негативно относятся к другим криптовалютам (отличным от BTC и LTC), особенно это заметно среди буржуев. То есть они, по меньшей мере интуитивно, чувствуют, что успех других криптовалют - это очень плохо для лайта. Но, видимо, не осознают, что объединение вокруг битка, по крайней мере до тех пор, пока не будет придумано что-то существенно лучшее чем биток - самая выиграшная стратегия в долгосрочном плане для них же самих.

Многие сторонники лайта, включая самого Coblee, всячески подчеркивают второстепенность лайта по сравнению с битком. Не знаю, насколько в этих утверждениях искренен Coblee, но скорее всего он осознает, что крах битка, автоматически означает крах и лайта. Потому что лайт это тоже самое что биток. И ни один инвестор в здравом уме не вложится в то, что уже однажды показало свою несостоятельность.