Quote from: amaclin on March 22, 2017, 05:52:26 AM

Я как раз в разрезе "разрушить биткойн" не рассматриваю, потому что считаю
получение профита первой (и практически единственной) причиной любых
человеческих действий.

А мне кажется, что именно этот вариант с "полным разрушением" стоит рассмотреть.

Поскольку вариант обогащения владельца пулов за счет атаки 51, во-первых, очень опасный для организатора, с большой вероятностью что может что-то пойти не так (слишком большая авантюра). И к тому же такая атака имеет шанс нанести ущерб лишь тем, кто имел неосторожность совершать во время атаки транзакции(биржи, и те кто покупали в это время битик на биржах). И то, лишь на сумму биткоинов, которой владел атакующий, не больше. А поезд поедет дальше.

А вот глобальная атака, почему не возможна? Например, биткоин продолжает расширять свое использование и через какое-то время, в США начнут опасаться, что он может бросить в потенциале вызов доллару, в качестве резервной валюты. И решают, на всякий случай, его нейтрализовать. И десяток миллиардов на такое дело легко может найтись (напечатать). Сила биткоина, на мой взгляд и заключается, что даже в этом случает уничтожить его будет очень непросто (если вообще возможно).