Quote from: sbogovac on March 25, 2017, 06:27:55 PM

Quote from: EFLFoundation on March 25, 2017, 01:58:26 PM

Quote from: Zeta0S on March 21, 2017, 01:32:12 AM

Stel 1 van jullie zou voor egulden zou een persbericht mogen schrijven wat zou je er dan inzetten?

[...]

Leuk geprobeerd Zeta0S, helder antwoord.

Een beetje jammer, maar het mag nu duidelijk zijn waarom NLG zo (veel) groter is... Grin

Zo, dat is nog eens een contributie! Twee one-liners en één met drie puntjes. Zo kan ik ook legendarisch worden met een activity van 1036 stuks.

De toevoeging van EFLFoundation was dus weer niet voor niets.

Quote

We blijven hopen op een beetje kwaliteit

Typisch dat dit soort oneline-schrijvers ook de moeite nemen om te refereren naar NLG. Om te benadrukken waar deze kwaliteit vandaan komt waarschijnlijk.

De opstelling van EFLFoundation spreekt bij best aan en lijkt sterk op de opstelling van Charly Lee (@satoshilite). Een quote van hem
(https://segwit.org/my-vision-for-segwit-and-lightning-networks-on-litecoin-and-bitcoin-cf95a7ab656b)

Quote

Until SegWit, LN, and Confidential Transactions, I didnt see a need for Litecoin to come out to help test features before they are on Bitcoin. So I was happy to let Litecoin go on without a lot of development. Hence my tweet about Litecoin not needing development.

Zowel EFL als NLG zijn gewoon "@cryptolite". Niets mis mee, totdat ik dit las: http://egulden.org/flip/efljournaal21.html#3