Quote from: sbogovac on April 01, 2017, 06:08:06 PM

Quote from: bitwise-shifted on April 01, 2017, 11:19:47 AM

[...] blablabla persoonlijke aanval [...] blablabla verschuilen achter "kwaliteit" [...] blabla [...]

Ik heb geen heel epistel nodig om mijn punt te maken, het gaat om kwaliteit en niet kwantiteit. Nietwaar?

Hoe dan ook; ik betwist in het geheel niet de inhoudelijke kwaliteit van e-Gulden. Maar zonder vorm is die kwaliteit geheel nutteloos. U kunt het vergelijken met de beide Steve's bij Apple; zonder Steve Wozniak gaan Apple en geen Apple II computers, maar zonder Steve Jobs had geen haan ernaar gekraaid... (ja, sommige mensen hadden dat geprefereerd, maar daar heb ik't nu niet over...).

En ik ben ook in het geheel geen fan van Gulden [NLG], maar ik heb zeer zeker wel respect voor hoe Bram_vnl die coin "in de markt" heeft gezet. En dan kunnen we het hebben over welke van de twee de beste "kwaliteiten" bezit. Zal wel. NLG staat ondertussen wel mooi op plek 44 qua marktcapitalisatie en wordt op heel veel plekken geaccepteerd, terwijl e-Gulden nog niet eens in de top 100 voorkomt... En daar staat e-Gulden dan met zijn "kwaliteit"...

Zelfs een simpele voorzet van Zeta0S wordt niet eens gebruikt om hem (communicatiemomentje) in te koppen. Slecht.

Uw vergelijking qua acceptatie gaat een beetje mank aangezien egulden de munt niet zelf in de markt zet maar dit volledig heeft uitbesteed aan de zeer snel groeiende eFiliaaL organisatie. Net als de e-Gulden Foundation is eFiliaaL een officiële notarieel opgerichte stichting zonder winstoogmerk, dit in tegenstelling tot de eenmanszaak Gulden. We hebben daar uitgebreid op dit forum aandacht aan besteed maar dat was niet te plaatsen omdat afbeeldingen hier verboden zijn. En u zult begrijpen dat dit halve verhaal een totaal vertekend beeld geeft van beide munten die gewoon ieder een ander doel nastreven. Mocht het u interesseren, hier staat wat info https://nederland.efiliaal.nl/index.php/blog