Re: Изменение в реализации биткоинов

Quote from: Sky on June 08, 2011, 10:51:43 AM

Quote

Множеством мелких транзакций. Если стоимость одного биткоина возрастёт, значит возрастёт количество мелких транзакций.

А какая разница, какое число стоит в транзакции?
Например 1 btc = $1, средняя транзакция 100 btc, потом биткойн подорожал в 100 раз, средняя транзакция стала 0.01 btc. Но в реальном (например, долларовом) выражении сумма не поменялась.

Стоимость биткоина будет расти, если их не будет хватать. Да, в реальном выражении сумма одной транзакции не поменяется, но количество транзакций вырастет. Сумма в биткоинах останется той же (мы же условились, что их не хватает).

Если реальный оборот (выраженый материально) не растёт, то почему дорожает биткоин? Копят? Но если биткоины изымаются из оборота (и оседают в чьих-то кошельках), то привлекательность биткоина как денег для бизнеса падает.

И биткоин -- это не монополия. Лет через пять-десять, вполне возможно, будет несколько таких валют. Поэтому я и думаю о том, как сделать биткоин наиболее привлекательным для бизнеса (а не для спекулянтов/накопителей). В этом плане у биткоина огромное преимущество в наличии истории (на момент появления новых валют).

Quote

Главное, чтобы они обрабатывались.

Никому не нужны будут транзакции, идущие неделями.

Увеличат количество транзакций в блоке. Такого не будет.

Quote

Кстати, брать вознаграждение пропорционально физическому размеру транзакции (доли биткоина за килобайт) -- вполне справедливо и может оказаться достаточной защитой от спама. Сейчас эта плата иногда взимается.

Это было бы самым логичным - транзакция, при которой был перевод со ста адресов на сто, должна быть дороже, чем перевод с одного адреса на другой.
В любом случае, все эти вещи должен решать конкретный майнер. Кто-то захочет брать процент от суммы, кто-то поставит фиксированную ставку, кто-то в зависимости от размера, ну а кто-то может вообще бесплатно майнить будет, из любви к искусству.

Мое ИМХО - такие вещи должны решаться непосредственно участниками сети, а не устанавливаться системой.

Система должна и будет работать по одним правилам. Пока эти правила ещё можно менять. Потом (лет через десять-двадцать) любое изменение будет подрывать доверие к биткоинам.

Quote

А полное вознаграждение за найденый блок должно быть не меньше 50 биткоинов. В этом случае не нужно будет искусственно ограничивать количество биткоинов.

Здесь я не знаю, что будет лучше - постоянная инфляция или фиксированный потолок.
В первом случае отсутствует смысл что-то хранить в биткойнах.

Если имеющиеся в обороте биткоины покрывают оборот выраженный материально, то они не будут генерироваться. Другими словами, если биткоинов хватает для текущего денежного оборота в системе, значит больше их генерировать не надо. В этом случае максимальная стоимость одного биткоина вряд ли будет расти быстрее роста экономики, оперирующей биткоинами; но расти будет.

И да, если в кошельках без движения лежит большая часть биткоинов, то это не валюта.

Илья