Quote from: Dan The Man on May 05, 2017, 06:59:56 AM

Quote from: QueenW on May 04, 2017, 10:35:10 PM

Quote from: elena-tur on May 04, 2017, 10:23:34 PM

Quote from: barbados-fs on May 04, 2017, 01:07:30 PM

Quote from: Larion94 on May 04, 2017, 01:00:03 PM

Инвесторы пойдут лить в первую очередь, кто зашел вначале с жирным бонусом

Задам глупый вопрос - для чего им лить (тем кто зашел в бонусом), если в перспективе можно получить гораздо больше чем в начале? Ладно баунтисты будут лить - там чем быстрее профит получил тем лучше (хотя я бы наоборот - держал халяву, т.к. она халява). Просто какой смысл вообще лить сразу после выхода и скидывать за копейки то, что может принести х2-х10 профита в перпективе?

Любой слив выгодно прикрывать тем, что во всём виноваты баунти, хотя на самом деле это нифига не так. Просто кто-то манипулирует рынком, вот и всё. А остальные думают что это всё баунтейщики)

Точно! Семь бед - один ответ! Баунтейщики все слили блаблабла. .. . Вон на мачпул гляньте. Они решили застраховаться от слива и выдать баунти позже. и что мы видим? цена монеты уныло топчется в районе икошкой цены. Так что нечего на подписантов грешить. Я вот свои хуманики придержу и сливать не буду так как верю в большое будущее проекта!

Я помнб кто-то проводил анализ в Chronobank и оказалось что баунтийщики как раз таки не сливали, а лили с каких то непонятных адресов, причем даже по цене в 2 раза ниже ICO. Что наталкивает на интересные выводы.

Да так само VSL лили на ликви. И кто, точно не баунтейщики, хоть и у них был хороший кусок монет