Quote from: MacX on June 16, 2017, 08:17:00 AM

Порог терпимости у всех разный, кого то устраивает что он месяцами не может таблицы заполнить и делает свою работу как попало, а кого то нет. К тому же не припомню не одного стоящего проекта, из тех где менеджером был джамшут. А нервные клетки не восстанавливаются знаете ли, и время тоже не резиновое.

Quote from: Nordman on June 16, 2017, 09:01:27 AM

В баунти кампании Starbase, например, этот не очень умный товарищ, выложил на всеобщее обозрение собранные с участников и-мэйлы, т.е. засветил их всем, естественно не предупредя никого об этом. Возмущенных было очень много, что и понятно, т.к. приятного в этом мало.
И это только один из его "милых" приколов.

Хм, это достаточно ценная информация. Спасибо, я прислушаюсь!
Хотя, немного пока для себя не могу связать: как в таком случает проекты выбирают менеджеров? Получается, у этих самых менеджеров есть репутация. И если у этого человека, она, так скажем, не идеальная, то зачем было бы его брать на «работу»? Неужели он работает бесплатно, в отличии от остальных, к примеру? Или как, какие у него преимущества, что его выбрали руководителя этого проекта, несмотря на его прошлые поступки?