Quote from: amaclin on June 25, 2017, 10:51:20 AM

Quote from: snortex on June 21, 2017, 03:51:49 AM

Нет. Сегвит2х - это оригинальный сегвит от Core плюс хардфорк на 2мб.

Если софт-форк и хард-форк вводятся не одновременно, а с интервалом,
велика ли вероятность, что после введения софт-форка часть мощностей скажут:
"окей, а давайте теперь блок не удваивать, то есть ввели сегвит и хватит пока
изменений"?

Или переформулирую вопрос: ведь разумеется кто-то такое скажет. Как по-вашему
отреагируют на такое другие и что думаете лично вы? Меня интересует не скачки курса,
а просто мнение - правильно это или нет.

Я думаю пусть делают хардфорк на 2мб, т.к. сам по себе сегвит вроде не решает все проблемы масштабирования. Если бы сегвит решал все проблемы зачем тогда оставлять 1 МБ, уменьшили бы блок до 100 кбайт например правильно? Сегвит должен просто резко замедлить скорость увеличения размера блока, но при всё большем признании понемногу блок надо будет увеличивать. Нормальное компромиссное решение.