Quote from: hidedocscom on June 29, 2017, 04:24:07 PM

Pessoal, Tudo bem?

Faz um tempo que eu nao participo das discussões, eu estava guardado Grin

(mentira).

Agora entretanto, estou com uma dúvida e gostaria da opinião de vocês.
Hoje, se alguém enviar uma transacao com uma taxa zero ou menor que 5 Reais não aparece 1 minerador pra efetivar essa transacao.

Eu entendo que o motivo é que há valores maiores a serem minerados e que ao ordenar, os mineiros decidam ignorar transacoes abaixo de determinado valor, entretanto, ignorar essas transacoes nao podem gerar um risco para a rede bitcoin?

Vejam o raciocinio:

Suponha que eu coloque zero em duas transacoes com destinos diferentes (double spend) e eu faça um programa que localize as transacoes por nós diferentes e efetive as duas transacoes seis vezes cada.
As carteiras de destino irão apresentar as duas como sendo validas e uma delas vai para uma exchange X e a outra exchange Y. Chegando na exchange, eu decida trocar as moedas e faço um withdraw com outra moeda e deixo que a primeira que transferir para outra carteira seja a sortuda.

Existe este risco? Aonde está o erro?

O erro está aqui: "faça um programa que localize as transacoes por nós diferentes e efetive as duas transacoes seis vezes cada."

Pra você "efetivar" as transações 6 vezes cada você precisa minerar 12 blocos MAIS RAPIDO do que a rede bitcoin minera 6 blocos!

Aqui também: "As carteiras de destino irão apresentar as duas como sendo validas e uma delas vai para uma exchange X e a outra exchange Y"

As carteiras de destino vão receber as duas transações, a menos que você consiga cortar a conexão delas da rede, de forma a controlar o que elas recebem. Isso antes assim que uma delas receber a primeira confirmação, a outra será marcada como gasto duplo (e você provavelmente banido da exchange).

"Existe esse risco?"
Existe, chama ataque de 51%. Ele só é possível de realizar se você possui mais de 50% do poder de processamento da rede bitcoin. Foi apontado no paper original do Satoshi Nakamoto. Felizmente, o que ele não previu foi que qualquer pessoa que tenha 51% do poder de mineração do bitcoin está tão fortemente investido na moeda que fará de tudo pra evitar até mesmo a suspeita de que um ataque desse seja possível (aconteceu uma vez quando uma pool chinesa chegou a 40% da rede; ela fechou o cadastro de novos usuários e incentivou que alguns deles migrassem pra outras pools de forma a evitar até mesmo a suspeita de que um ataque de 51% fosse possível através dela.)