Quote from: shaklov on July 02, 2017, 06:04:49 AM

Понятие дорогой оно не много не корректно. Для Вас может и дорогой, Вы застали низкую цену и психологически не готовы к тому что после 10 кратного роста кто то готов покупать. А у нуба,который только вошел и ничего не знает, нет таких психологических ограничений. Или у хедж фонда с оборотом в несколько триллионов доларов. У него есть свой торговый план. И там работают обычные люди. Вот такой обычный трейдер приходит и говорит своему босу. Смотри был эфир по 400 долларов а сейчас по 260. Давай купим на пару десятков М. ОН уже хорошо скоооректировался можем поднять 100%.

У хедж-фондов, в отличие от нубов с капиталом в пол-битка, есть строго установленные правила работы и регламент, в котором четко оговорены виды инструментов и риски. Ни один управляющий в здравом уме в крипту (пока она не начнет хоть как-то регулироваться) не полезет, да ему просто не дадут это сделать чисто юридически даже. Наивно с твоей стороны допускать такие мысли.

"Дорогой" - понятие вполне оцениваемое. Классически уровень дороговизны можно оценить по показателям рентабельности (чистая прибыль/выручка) или по P/E (Капитализация/чистая прибыль). В текущей ситуации выхлопы ни от эфира, ни от проектов на его основе пока трудно оценить, поэтому рынок так и колбасит из стороны в сторону (он пытается найти справедливые уровни). Но если немного подумать, то учитывая средний P/E = 25 на американском рынке - то ежегодная прибыль от внедрения эфира должна составлять миллиард баксов - да вот только где она? Пока этот мировой супер-компьютер лишь выступает в качестве печатного станка бесчисленного множества всевозможных ico-шек, перспективы 80% из которых весьма и весьма туманны.

Из всей когорты проктов явно выделяется лишь биток - ведь он имеет статус не "предприятия", а аналога денег, здесь перспектив для роста значительно больше. Но учитывая предстоящие сложности и вероятный хард-форк, лезть в него сейчас - тоже глупо.