Quote from: barmaglot on July 08, 2017, 10:32:07 PM

Quote from: deisik on July 08, 2017, 08:26:54 PM

Quote from: Sir Roger Wilco on July 01, 2017, 06:11:44 PM

Ну например, чтобы эффективность одной видеокарты и фермы была идентичной?

Чтобы уравносить майнинг и у каждого человека была равная возможность?

Едва ли это технически возможно

Если мы, конечно, не задействуем какую-нибудь особо чёрную магию, вроде квантовой механики, суперпозиции полей или ещё какую-нибудь наукообразную хрень. Да и смысла в этом нет, поскольку всё уже ~~украдено~~ придумано до нас. В данном случае, я имею в виду монеты, которые основываются на концепции PoS (proof of stake), где доля каждого владельца и потенциального майнера определяется не хешрейтом или каким-либо ещё техническим параметром (например, мощностью его видеокарты), а его экономической силой, т.е. тем сколько монет у него находится в кошельке. На мой взгляд, это более продуманный подход, чем тот который используется в настоящее время для Биткоина, а именно подход основанный на концепции PoW (proof of work). К чему эта концепция может привести (и уже фактически привела) мы видим на примере противостояния майнеров и разработчиков

А разве не может образоваться ситуация в PoS где большинство монет будет в одном кошельке? К чему это может привести?

Такая ситуация вполне может быть

Например, в случае жёсткого премайна, т.е. когда разработчик валюты наклепал заранее более половины всей эмиссии монет. Другой очевидный вариант, когда кто-то скупил 50% плюс 1 шекель. Суть и последствия примерно те же самые, что и с акциями. Человек или группа товарищей, имеющие в своём распоряжении более половины всех акций, могут делать с компанией то, что сочтут нужным, в том числе и ликвидировать её. Такое тоже вполне реально, когда, например, хотят убрать конкурента с рынка. Как по мне, это вполне логично и естественно, и можно даже сказать, закономерно