Quote from: Shawshank on July 14, 2017, 06:44:39 AM

Quote from: Ruderalis on July 13, 2017, 11:38:47 PM

Por qué en este post solo se habla de Bitcoin Core como cliente ? Creo que es importante para todos los que queremos beneficiarnos del progreso de bitcoin, apoyar la red desde las diferentes implementaciones de software que existen, al fin y al cabo bitcoin pone en mano de los usuarios la libertad de elegir que cliente utilizar, así pues la verdadera contribucion a la red sería aquella que hiciese uso de la multitud de software existente, de este modo, los usuarios comprobarian por ellos mismos las ventajas o desventajas de cada uno, del mismo modo que los Fork acabaran poniendo de manifiesto que protocolo beneficia realmente a los usuarios y cual no.

Saludos !

Supongo que es porque se trata con muchísima diferencia del cliente más utilizado, cumple perfectamente con las reglas de consenso y su mantenimiento es profesional. Se podría citar también a Bitcoin Knots, por ejemplo, que cumple con el protocolo, pero no aporta mucho más porque es una copia de Bitcoin Core con pequeñas diferencias.

Pero vamos, que aquí quien quiera puede comentar y recomendar lo que estime conveniente. Se trata de resolver dudas y de que todos aprendamos cada vez más.

Ello me hace pensar que bitcoin core es, en parte, el responsable de la situación actual en la que se encuentra bitcoin, estancado en cuanto a su cotización (debido en parte a la incertidumbre que existe hoy día) y en cuanto al numero de transacciones, limitadas por el tamaño de los bloques, y con unas comisiones por transacción demasiado altas, sin embargo, creo que clientes como bitcoin unlimited, que permiten la libertad de configuracion en cuanto al protocolo bitcoin, permiten superar todas estos incovenientes a través del consenso general (sin la necesidad de que se produzcan hard forks), que siempre redundará en el beneficio de los usuarios.

Saludos bitcoiners !