Quote from: MoinCoin on July 15, 2017, 02:13:09 PM

Quote from: hv_ on July 15, 2017, 01:28:33 PM

Haha, ja bei deinem letzten Punkt sind wir wieder einer Meinung.
Die Entscheidungsträger, also die Auftraggeber müssen sich mit den Entwicklern erst mal wieder unemotional annähern und einig werden. Bei deren Verhandlungen wären wir sicher gerne mal Mäuschen.

Jein - Ich bin nicht der Meinung, dass wir nur wenige Entscheidungsträger, wie in einem zentralisierten System in der Form überhaupt bei Bitcoin haben.
Jeder einzelne der Bitcoin nutzt ist Entscheidungsträger.

Jeder kann sich dafür entscheiden, dass ihm die Regeln von Bitcoin egal sind und er zum beispiel nur der meisten PoW folgt, egal ob diese gültig ist oder nicht.
Jeder kann sich dafür entscheiden, wenn er einen Full Node nutzt, welche Software er dafür verwendet.

Entwickler, Miner und CEOs von Bitcoin Unternehmen haben sicherlich eine besondere Stellung, aber sie können niemand zwingen Ihr Produkt zu nutzen.
Deswegen können Sie auch nicht zentralisiert die Entscheidungen für Bitcoin treffen.
Falls sie das versuchen, dann wird das eben in mehreren Versionen von Bitcoin münden.

Was sie aber definitiv tun können, ist Ihren Einfluss zu nutzen und die Freiheiten, die das Bitcoin-Protokoll Ihnen gibt, manche Sachen zu blockieren.
Um etwas Durchzusetzen ist man aber sowieso aufeinander angewiesen.

Was du beschreibst, das ist eigentlich das Szenario, was für mich so unattraktiv finde, dass ich einfach alles schlucken muss, was man mir vorsetzt, oder ich komplett aussteigen muss - das System kenne ich schon vom , warum wollen wir das mit Bitcoin nachbauen?

Umpf. Vergleichst du wirklich und bitcoin? Das ist orthogonal...

Klar, klingt das prima, dass jeder mitmachen KANN. Ist gut so. Kannst ja auch dein eigenen smtp Client machen, auch prima.

Nun ist bitcoin schon rund 8 Jahre monströs gewachsen und du brauchst eben monströse Mittel, um zu den Entscheidungsträgern zu gehören. gut so!

Diesen Wandel (klein> gross, amateur > profi, CPU > ASIC farm, rübensoftware > clean code, ohne Riskanalyse> mit Riskanalyse, usw ) sehen wir gerade.... Ich ahne, wer das gewinnt, es ist aber sicher besser, bei den Gewinnern zu sein, oder?