Quote from: imimblogpugab1979 on July 22, 2017, 10:43:15 AM

Quote from: deisik on July 21, 2017, 07:14:20 AM

Quote from: onlineportal on July 20, 2017, 08:51:30 PM

А солнечные батареи или ветряки они разве не самые экономично-экологичные?

Самые экологически чистые - это приливные элетростанции

По сути, они преобразуют кинетическую энергию изменения в скорости вращения Земли, связанную с влиянием изменения положений Луны и Солнца относительно Земли. Теоретически, такие электростанции должны приводит к замедлению вращения Земли, но эффект будет заметен, как я полагаю, только через пару миллиардов лет (когда Солнце и так Землю сожрёт). Ветряки вредны сами по себе поскольку генерируют очень мощный инфразвук - птицы и звери вокруг дохнут, а у людей всякие аритмии и проблемы с внутренними органами начинаются

Голландцы вроде на ветряки не жалуются, или у них реально волна заболеваний внутренних органов началась?

Ну, это не моя теория

А давно известный факт, что большие ветряки не ставят рядом с жилыми помещениями, ибо "патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений". Примерно как-то так, если по-простому. Говорят, из под ветряков даже насекомые разбегаются

Их в море в основном ставят, где и ветер в целом посильнее, и людей рядом поменьше