Bei aller Liebe aber du solltest doch wirklich genug Erfahrung haben zu erkennen was da vollmundig versprochen wird und ob das technisch Sinn macht.
1. Die Anbindung zu Supercomputern und Milliarden von deznetralen Knoten ist doch n Witz? Wer betreibt diese weltweit Millarden Knoten??
2. Wie bitte soll das Netzwerk Rückmeldungen -jetzt kommts "aller Art" melden?
Dann heißt es "Wir haben eine Plattform geschaffen auf der Benutzer auf sehr effizienter Weise zueinander finden können. Es war noch nie so einfach ein eigenes Geschäft aufzubauen oder ein Vorhandenes zu erweitern. Die Plattform kann den Menschen helfen Geld zu verdienen."
Die Einzigen die Geld verdienen sind sie selbst, und dann wird noch weiter mit Abonnements geworben. Plattformen wie Waves machen es leicht mit Tokens zu erscheinen und mit Geld zu verschwinden, das Ganze ist nichts anders als NXT AE 2.0 in der Anfangszeit.
Wenn hier jemand aufführt das diese 9 kleinen Firmen tatsächlich noch bestehen oder jemals existiert haben, dann lasse ich mich eines besseren belehren,,, alles andere klingt einfach zu typisch.
Wir definieren den Begriff "Scam" nicht gleich. Deine Argumentation fällt für mich in diesen Bereich.
ist es nicht die Aufgabe des Übersetzers zu entscheiden wie sinnvoll oder nicht das Ganze ist.
Du hast natürlich in gewissen Punkten recht. Allerdings trifft dies auf ca. 80% aller momentan laufenden oder angekündigten ICOs zu. Ich darf doch erwarten, dass sich der Interessent eines ICOs selber über die Machbarkeit des Projektes informiert. Dann ist doch ein deutscher Thread noch hilfreicher für des englischen weniger Mächtige.