Quote from: Freyr on July 28, 2017, 06:36:06 AM

Quote from: OhShei8e on July 27, 2017, 06:45:49 PM

Beim ersten Hack (Juni 2011) ist also wohl doch etwas mehr passiert als uns Mark glauben machen wollte. Oder wie deutet ihr das? Tradehill ist jedenfalls seit Anfang 2012 geschlossen.

Mt. Gox hatte danach nachweisbar 424,242 Coins. BTC-e dann wahrscheinlich den Rest. Vermutung.

Das bestätigt im Endeffekt genau das, was WizSec vor 2 Jahren schon beschrieben hat:

Quelle: http://blog.wizsec.jp/2015/04/the-missing-mtgox-bitcoins.html

die blaue linie ist die anzahl der bitcoins die Mt.Gox hätte haben müssen und die orangene fläche ist die anzahl bitcoins die Mt.Gox tatsächlich noch auftreiben konnte. über jahre!

bezeichnet man so etwas als vorsätzlich vom chef von Mt.Gox? da brauchen wir nicht gross rum diskutieren glaube ich.

EDIT: er hätte (früher) schliessen müssen und nicht den preis noch durch künstliche massnahmen hoch treiben dürfen. man überlegt sich das mal: man hat ein gap (schuld) welches man umrechnet in fiat und dann treibt man vorsätzlich den preis und das gap (schuld) umgerechnet in fiat vervielfacht sich. der mann hat einfach mehrere sockenschüsse, sorry!

EDIT2: zumal ja die trade gebuehren prozentual bezogen waren auf den fiat wert des trade und nicht auf die bitcoin hoehe. so haette man versuchen koennen rauszukommen aus der nummer indem man die prozente von der bitcoin hoehe des trades belastet.