Quote from: deisik on July 30, 2017, 04:36:44 PM

Quote from: qs.lab on July 30, 2017, 02:51:22 PM

>Какое-то прямо дремучее невежество
Нет, у тебя

Я с вами свиней не пас

Ну хорошо, хотя в выпасе свиней нет ничего плохого.

Quote from: qs.lab on July 30, 2017, 02:51:22 PM

>Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат?
Зачем государству нужен пай-пал, страйп, гугл-валет, эппл-пэй и т. д. если есть виза и мастеркард?
Затем, что это инновационные системы расчетов, открывающие новые возможности для пользователей и привлекающие в доллар миллионы людей. Чем больше в мире людей рассчитывается баксом, тем это выгоднее ФРС

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ага. Вы людей не оскорбляйте на ровном месте, если с вами не согласны в чем-то или обращаются на ты. Просто совет.

При чём здесь вообще Pay-Pal, Visa и MasterCard? Это платёжные системы, а не деньги. Яндекс.Деньги это тоже рублёвая, блять, платёжная система.
А ничего, что в этих платежных системах знаки называются деньгами? Де́ньги специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. Может прочитаете раз десять, что я печатал, может дойдет. Ясное же дело, что это платежные системы. Как и платежная система сбербанка или альфа-банка. Криптовалюта привязанная к рублю - такая же платежная система.

Государству имеет смысл улучшать методы платежа для имеющейся валюты, а не создавать новую валюту.

Государство, любое, создает несколько видов расчетных средств, рубли и доллары - лишь один из них. Это давняя практика, просто некоторые этого тупо не знают.

Просто какая-то неимоверная мешанина из слабо пересекающихся понятий. Универсальной валюта станет тогда, когда у государства появится мощная экономика

Ага, а мощность экономики будет оценивать какой-то чел, который свиней на форумах постит в ответ на обращение "ты". Ну ок.

, а искусственно поддерживать курс своей валюты для её большей "универсализации" при слабой экономике - это вбивать осиновой кол в сердце этой экономике.
Не "осиновой", а осиновый. Вообще, грамотность следует подтянуть, а то такое ощущение, что общаюсь с ребенком. Ошибка на ошибке. Стыдно же. По вашей логике, когда довольно слабая экономика Сингапура поддерживала свою валюту в середине 70-х, то она вбивала кол куда-то. Глупо же. Стабильный курс и упор на инновации сделал страну с сильной экономикой.

Повторю ещё раз для лучшего усвоения, в сильной экономике нет смысла что-то специально делать для поддержания "авторитета" местных денег (например, создавать какую-то крипту с искусственным курсом)

Ясное дело, что нет. Ведь они консервативны и им не нужны перемены. А вот развивающимся и переходным экономикам - само то.

Да, вопрос, у вас есть экономическое образование?