Quote from: E-Kurt on August 01, 2017, 10:38:00 AM

не смог пройти мимо, что даже из read only вышел.

Тут уже на многое обратили внимание, а я себе позволю на свое.

Quote from: esp24 on July 24, 2017, 09:01:36 PM

Почему?
Нет категорически бюджета на нормальный маркетинг без которого запускаться нет смысла.
Планируется привлечь на ICO от 150,000$ до 500,000$. Этого будет достаточно на 4,5-6 месяцев хорошего маркетинга.
По итогам первого года планируется выйти на выручку от 4 млн.$.

У вас очень большой разброс: от 150 до 500к и, так понимаю, достаточно любой суммы, и вы за год все равно выйдете на оборот от 4 млн?
Это слишком оптимистично. Но любопытно откуда уверенность в такой сумме?

Вы же рынок анализировали. У вас, по вашим словам, фокус на англоязычный (предположу что североамериканский) рынок. И там игроков хватает, и у них бюджеты маркетинговые в сотни миллионов. Wix - публичная компания, можете посмотреть. У weebly, squarespace да и wordpress бюджеты похожие, уверяю.
Цена за клик в adwords по запросу webiste builder будет что-то вроде 1$, могу отсюда посчитать дальнейшую экономику. Но, уверяю, привлечение пользователя стоит очень дорого.
Но вы идете, судя по всему, в b2b и вас это не волнует. То есть, ваше конкурентное преимущество - это то, что оценят дизайн студии\фрилансеры. Профессионалы и это будет продукт их мечты.
Тогда деньги на маркетинг вам и не нужны. Через 2 недели у вас будет супер продукт. Пишите им на открытые контакты, давайте демодоступ и золотой поток польется. Или какой-то другой план?

Quote

Инвесторы получат 50% скидку на услуги при зачислении на лицевой счет.

Тут уже замечали. Но это да, не ICO - это максимум пресеил.
В принципе, thegrid (из конструкторов беру) доказал что вполне рабочая модель. И они собрали так (скидка, правда, была повыше) 5М.
Но, в любом случае, то о чем вы говорите, тут явно речь о краудфандинге классическом, а не об ico.
У вас почти готовый продукт, выкладывайте скрины. Видео - совсем хорошо. Кстати, почему вы, все же, нас тут не побаловали хотя бы скринами интерфейса - не понял Sad

И если в вашу идею поверят, тут, кстати, не криптосообщество, а вебмастерское, подозреваю, куда более целевым будет, то все будет хорошо.

И еще один закономерный вопрос у меня сразу возник. Говоря что вы идете на EN рынок, вы почему-то создали только русскоязычную тему. Выглядит нелогично. Явно же english first должен был быть. Может, мы тут вообще все очень нецелевые и ничего не понимаем.
Продукт готов к тому рынку, но вы не хотите или не можете с ним это даже обсудить. У меня чего-то не сходится...

Добрый день, Курт.
Спасибо за комментарий. Вы прям меня "сделали" на 100%. Серьезно.
Ок. Теперь буду по пунктам отвечать.

1. На самом деле - хватит и 100К, и даже меньше - вы правы. Но, чем больше шумим - тем быстрее и выше взлетаем.
У меня есть сомнения, что можно собрать под идею больше 500К. Отсюда и потолок.
4М за год+ - да, это можно сделать и при меньшей, чем заявлено сумме.

2. Если не говорить терминами, то "стоимость" клиента находится в районе от 30% инвестиций в рекламу. И дороже.

3. Ох... вы правы на 200%, но смотрите. Сообщество, особенно - это ценно, но нужно учитывать и состав его. Хороший PR тут уже даст какой-то объем целевых клиентов.
Но, демонстрируя продукт раньше времени - рискуем создать преждевременное мнение и пользуясь этим многие пользователи даже не пойдут посмотреть - "а что же это за продукт". Тем более на целевом - английском рынке.
Категорически не хочется быть "ещё одним конструктором сайтов", а есть цель стать "тем самым".
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Надеюсь, что я смог донести мысль.

4. Русскоязычный рынок - да, не самый целевой, но feedback, который будет получен будет плюс-минус равен. Будем понятно, что "услышим" на ICO, чего от нас будут хотеть пользователи.
Возможно что-то ещё успеем сделать.
Самый главный (огромный!) плюс размещения в русскоязычной ветке - несколько человек провели ликбез на понятном языке в личке и почте. Есть какой-то первичный нетворкинг.
"Плюшек" от именно такой позиции очень много.

Да, кроме ICO - будут и другие варианты ...

5. Да, (бинго!) мы хотим на B2B.
PR нужен для того, чтоб мягче войти на этот рынок.
Да, именно это мы и будем делать.
Смотрите... у нас будет примерно от 3 до 6 месяцев для того, чтоб максимально занять нишу - потом про неё вспомнят/узнают все остальные, монстры смогут развернуть свои корабли...
ICO - в PR
до 90% денег от клиентов "физиков" - в PR ... вот тогда и будет "золотой" дождь.
Все, что мыс сможем занять за первые 3-6 месяцев в % от создаваемого рынка - и будет наша доля в среднесрочной перспективе. ... а денег на PR нет категорически.

И конечно же хочется, чтоб люди, которые примут участие в ICO также смогли на этом заработать, т.к. именно они будут крутить педали первичного разгона всего проекта.
Как сделать так, чтоб это их заинтересовало максимально? Я бы и хотел обсудить, получить какие-то рекомендации.