Quote from: Jessi on May 06, 2013, 11:24:49 PM

Quote from: klabaki on May 06, 2013, 11:20:54 PM

Niemand bestreitet, dass da auch eine Menge Glück dabei ist. Aber durch geschicktes Handeln kann man eben seine Gewinnchancen erhöhen. Z.B. wenn man durch eigenes Fachwissen vorhersagen kann (ich weiß es nicht), dass die Änderungen am 15. Mai einen Chain-Fork auslösen würden, die eine sicher-bestätigte Transaktion unmöglich macht, dann sollte man vorher einen Teil verkaufen. Je nach dem, wie hoch man das Risiko einschätzt, sollte man mehr oder weniger verkaufen...

Das mit dem Chain-Fork war natürlich auch nur ein Beispiel (ich habe keine Ahnung ob das tatsächlich passieren wird), aber auf jeden Fall kann man durch richtige Verteilung (BTC <-> Fiat) seine Chancen erhöhen, bei diesem "Zocken" zu gewinnen. Wenn man das im großen Stil macht, kann man die Varianz vermindern, d.h. den Zufallsfaktor minimieren.

Chain-Fork?

Das war ja nur ein Beispiel. Ich bin noch nichtmal sicher ob das der richtige Fachbegriff ist. Mit "Chain-Fork" meinte ich einfach, dass sich die Blockchain teilen könnte, sodass es dann über längere Zeit mehrere Logbücher darüber gibt, wer welche Transaktionen ausgeführt hat... ist in der Regel schlecht für den Bitcoin, das war das Wesentliche was ich sagen wollte.

Quote from: crashdown on May 06, 2013, 11:16:05 PM

Quote from: Jessi on May 06, 2013, 11:10:03 PM

Hmm, aber dennoch: im Kern bleibt es dann doch zocken, weil man ja auch hier nie 100%ig sicher sein kann. Frage mich, ob das im klassischen Aktienhandel genauso ist...
Und wofür dann überhaupt der Aufwand wie clarmoody, bitcoinity, bitcoincharts, usw.?

100%ige Sicherheit gibt es nie Wink

+1

EDIT:
Hier gibt es mehr Informationen zu den Änderungen am 15. Mai.

Was ich sagen wollte war nur: Ja, es ist zocken; aber durch Insider-Wissen und geschicktes Handeln kann man seine Gewinnchancen (deutlich) erhöhen.