Quote from: goodbounty on August 06, 2017, 03:25:27 PM

Quote from: johhnyUA on August 06, 2017, 03:10:33 PM

Битшары и вейвс имеют пропускную способность выше чем Поло. Но что-то на них не очень много людей.
Етердельта вообще супер безопасная биржа, где торговля идет прямо в блокчейне эфира без всяких посредников. Но она да, не очень быстрая, ордер исполняется как обычная транзакция в сети.

но можно ли битшары и волны считать абсолютно децентрализованными? по моему нет.
не с точки зрения торговли, а именно с точки зрения хранения средств трейдеров.

Абсолютно нельзя, но на данный момент тот же ФБР в случае желания не сможет их закрыть, и твои торговые операции заблочить тоже. Тебя будут ловить на шлюзах в случае чего, но это проблема крипты вообщем, так как нет нормальной внутренней инфраструктуры. Пока.

Quote from: poptop on August 06, 2017, 06:45:43 PM

В реальности то, что есть сейчас, это не дексы, а автономные биржи. Что цифры на серверах, что фантики-прослойки по контракту, насколько автономность лучше централизации вопрос открытый.

Как это не смешно будет звучать, но чистейший ДЕХ на данный момент это Етердельта. Открытый код, торговля через узлы. И никакого обмена на фантики. Торговля внутренними токенами эфира к Эфиру. Идеал.
Вейвс не тестил толком.
Битшары тестил, хороши. Но чет они опять упускают всю славу. Люди слышат о Етердельте и Вейвсах, а не о шарах. Хотя у них как раз таки очень мощная ДЕХ. Ретрансляция заявок через обычные ноды, верификация делегатами каждые 3-4 секунды. Тоже имеется пару обменников что бы выводить и заводить валюты/крипту. Китайцы там активно трейдят.

Вообще, благодаря ИКО люди знакомятся с ДЕХ. в средине 2016-го из здешних на форуме 80 % не слышали о Етердельте, а пользовалось еще меньше. Сейчас же даже новички о ней знают. С Волнами тоже самое.