Quote from: pobs on August 22, 2017, 02:04:12 PM

Quote from: deisik on August 22, 2017, 09:46:09 AM

Quote from: imbecileee on August 22, 2017, 05:23:52 AM

Чем грозит биткоину отказ разработчиков SegWit2x включить защиту от атаки повторного воспроизведения

оригинал http://forklog.com/chem-bitkoinu-grozit-otkaz-razrabotchikov-segwit2x-vklyuchit-zashhitu-ot-ataki-povtornogo-vosproizvedeniya/

На колу мочало, начинай сначала

Ещё даже август толком не кончился, и люди не успели передохнуть от вакханалии царившей в связи со сплитом битка и активацией Сегвита (хотя какой там отдых), а уже определённая группа товарищей начала нагнетать истерию в связи с предстоящим в ноябре хардфорком. Думаю, ответ от команды Bitcoin Core будет скор и прост как пять копеек, а именно еб...сь вы со своим SegWit2x сами. Думаю, что дровишки специально подкидывают в печурку, чтобы не погас огонёк, и команда Bitcoin Core открыто выступила против активации Гадких Блоков в ноябре

А я не понял что такое атака повторного воспроизведения?
В ноябре только блок с 1 мб на 2 мб планируют увеличить или еще какие то другие изменения должны произойти в биткоине?

Да уж, переводим как умеем

Я бы перевёл replay attack как дублирование транзакции (в альтернативном блокчейне). Собственно в этом и заключается смысл этой атаки (и это не совсем атака, это скорее недостаточное разделение блокчейнов, которое может быть использовано в корыстных целях), а именно, в дублировании нужной транзакции на альтернативный блокчейн. Другими словами, вы переводите обычные биткоины из одного кошелька в другой кошелёк, а эта транзакция появляется и в Bitcoin Cash блокчейне (пример чисто для понимания, ибо, насколько я знаю, с Bitcoin Cash это невозможно)