Quote from: Seldar on August 22, 2017, 06:50:03 PM

Quote from: ZenFr on August 22, 2017, 09:41:07 AM

C'est toujours de l'arithmétique et de la synchronisation entre les évènements.

Bitcoin :
Les frais de transactions devraient logiquement augmenter effectivement, mais le nombre de blocs miné par 24 h diminue. L'un et l'autre s'annulent, et probablement pas en faveur du minage de Bitcoin car la rémunération des mineurs vient largement plus de rétribution du bloc que des frais de transaction.

BitcoinCah :
Les blocs sont probalement très légers, ce qui est un comble pour une blockchain dont la seule raison d'être est la taille des blocs qui peut aller jusqu'à 8 MO. Mais, comme pour Bitcoin, à 700 $ le BCC/BCH, la rémunération vient largement plus de la récompense de bloc que des frais de transaction.

Edit :
Je viens de vérifier la taille des blocs BCC/BCH (https://bitinfocharts.com/comparison/size-bch.html).
Elle est effectivement ridiculement faible : moins de 20 k. Cela donne une idée des transactions réelle sur cette blockchain par rapport à Bitcoin et là, on parle des transaction hors spéculations internes aux exchanges, qui ne génèrent pas de transaction sur la blockchain).

Je pense qu'un certain nombre de mineurs vont ainsi faire des aller et retours entre les 2 blockchains durant quelques semaines/mois tout au plus, puis les choses se stabiliseront.

En fait, les promoteurs de BitcoinCash n'ont peut-être pas mesuré une chose, et ce sera maintenant valables pour tous les éventuels fork à venir de Bitcoin : les protocoles étant par définition identiques (modulo le point qui justifie le fork), les comparaisons entre Bitcoin et le fork sont simples et directes : impossible de masquer quoi que ce soit.

Attention, je ne dis pas que BitcoinCash va mourrir dans les jours à venir : au contraire, je pense que les enjeux de pouvoir qui sont en train de se jouer vont probablement être loccasion de le voire rebondir en fonction des différentes cartes que vont jouer les acteurs en lutte actuellement. Bien sur, il ne fait aucun doute que, au final, Bitcoin est déjà le vainqueur et BCC/BCH aura bien du mal à faire plus que vivoter. Mais avec un Bitcoin à 5.000, 10.000 et même 100.000 , un BCH qui vivote peut très bien valloir quelques milliers d'euros.

Il y a un peu de tout et n'importe quoi.

Pour commencer, que les blocs soient petits c'est un peu normal puisque actuellement ils sont minés toutes les deux minutes. Ensuite c'est tout nouveau au cas où tu ne le saurais pas.

Tu ne vois que le côté arithmétique des choses en passant sur la volonté qu'ont certains de foutre en l'air segwit 2mb et ne rester que sur la version 1mb,ce dont ne veut pas les miners.

Même avec la légère baisse de difficulté prévue sur BTC, si rien ne change le nombre de blocs minés va à peine atteindre les 4 par 10' et cela va être marrant à voir sur le mempool...

Je ne sais plus qui parlait de l'influence des ventes des bcc créés à chaque bloc,mais sur une capitalisation de 10 milliards et avec de tels volumes d'échanges, l'impact est nul.

On va être vite fixé puisque la hausse de la difficulté sur bcc sera pour aujourd'hui.

Tu ne fait que répéter ce que j'ai écrit...et ajouter ds choses dont la pertinence m'échappe.

Oui, ici je ne fait que de l'arithmétique, histoire de montrer que nombre de choses n'arrivent pas par fatalité et sont prévisibles, et parfois simplement avec de l'arithmétique de base.

Le mempool de BTC à augmenté toute la journée, comme prévu : il est en ce moment à plus de 100 méga.
Demain la difficulté de BTC sera recalculée et le mempool va se vider progressivement jusqu'à arriver à des niveaux anormalement bas puisque nous aurons une difficulté faible avec un afflux de mineurs qui quitteront issus de BCC pour cause de difficulté là aussi recalculée, mais à la hausse.