Quote from: ikm on August 23, 2017, 08:06:52 AM

Quote from: coaex on August 23, 2017, 07:37:57 AM

Quote from: ikm on August 23, 2017, 06:36:41 AM

hocam yanlışım varsa düzet .
450 den 225 makine düşütüğünde blockchain yüklenme azaldığı için zorluk seviyesini yarı yarıya indireceğinden sizin söylediğiniz olay tamamen saçma. hash güçünün düşmesi blockchain ilerlemesinden bir bir etken değil dünyada 1 tane bile makine çalışsa ilerler bbu blockchain teknolojisinin temelidir.

yanlışın var, düzeltiyorum.

öncelikle belirttiğim şeyi, farklı bir şekilde ifade edeceğim. muhtemelen daha iyi anlaşılacaktır.

önceki ifade: bitcoin'in difficulty adjustment'ı sadece 2016 blokta 1 oluyor ve 2016 blok boyunca sabit kalıyor.
yeni ifade: bitcoin'in difficulty adjustment'ı 2016, 4032, 6048, 8064'üncü bloklarında olduğu gibi 481824'üncü blokta gerçekleşecektir ve 481824 - 483840 arasında makine katılımı düşsün veya artsın sabit kalacaktır. 481824 - 483840 blokları arasındaki makine katılımının durumu sadece bir sonraki 2016 blokluk periyot olan 483840 - 485856 bloklarının difficultysini etkileyecektir. ancak bu makine katılımlarındaki ani düşüş 481824 - 483840 blokları arasındaki blok bulma süresini etkileyecektir. bu yazının yazıldığı anda ise 481698'inci bloktayız.

en başından beri dediğim şu: bitcoin cash, bitcoin'e saldırı yapacaksa (yani kasıtlı bir şekilde hash rate'i düşürecekse) buna en ideal başlaması gereken nokta bitcoin'in 481825'inci bloğudur. ve diyorum ki, 481825'inci blokta bitcoin hash rate'indeki çok dramatik bir düşüş, bitcoin'in ölmesine sebep olacaktır çünkü 481824 + 2016 blok boyunca 450 bin adet asic cihazın çalışarak yapması gereken iş, eğer dediğiniz örnekteki 1 makineye yığılırsa 481826'ıncı blok tahmini birkaç 1000 yılda bulunur ve en sonunda o makine de kapatılır. bakın, bunun onlarca örneği altcoinlerde var. onların blockchainleri neden ilerlemiyor? o altcoinlerin birçoğu şu anda bitcoin'e uygulanmaya çalışılan stratejilerle öldü, sadece developer eksikliğinden değil.

ardacik sanırım yan üyeliğiniz

neyse ben konu konusunda uzman değilim ancak hasg gücüyle alakalı blockchan inlemiştim blog çözemesi sizin söylediğiniz gibi ilemiyor olması gerek gereken hash örn olarak 1000000 şuanda kabul edersek bu 450 makine için kullanıyor 1 makine olursa gereken hast 0,1 düşücek ki ozman blog çözümü için onbord ekran kartı ile bile çalışabilcek bir güç gerekicek buda btc ölmemesi için sistemde olan bir özellik diye biliyorum. hatta bddk makalesinde de benzer bir yazı okumuştum btc için dünyada sadece 1 makine bile bulunsa çalışmaya devam ediyor diye belirtmişlerdi.
tekrar belirteyim çok incelediğim bir konudeğil doğruda olabilri söylediğiniz

bu üyelikten başka üyeliğim yok bilmenizi isterim.

coaex'den öğrenecek çok şey var. Bu yazdığınız olasılıkların gerçekleşmesiyle ilgili bir topic vs var mı yoksa kendi öngörülerinizi mi yazıyorsunuz?