Quote from: amaclin1 on August 24, 2017, 03:13:54 PM

Quote from: avirdoz on August 24, 2017, 02:42:07 PM

Есть связь между активностью твиттеров и прочьих медиа в пользу биткоин кеш с
его низкими комиссиями и резким ростом мемпула бтк в данный момент.

Я лично эту связь не могу разглядеть. Сейчас в биткойн-сети комиссии конские,
так что спамить с такими комиссиями - это все равно что жечь костер из баксов.

Другое дело, что пулы BTC переключаются на майнинг BTH когда им это более выгодно.
И поэтому мемпул растет. Смотрите сами тут: https://core.jochen-hoenicke.de/queue/#24h

Quote

Методов неявно и негласно (в отличии от CoinWallet.eu) раздувать мемпул,
особенно, если можно договориться с пулами о кешбеке, хватает.

Да сколько раз можно повторять - невыгодно пулам приоритезировать чьи-то транзакции,
и еще возвращать кэш-бэк.

Quote

Ну и эта картинка не выглядит для меня "органической" https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=1year.

Нормальная картинка

Quote

Тут тоже есть пару интересных ссылок - https://bravenewcoin.com/news/bitcoin-spam-attack-stressed-network-for-at-least-18-months-claims-software-developer/

Вы забываете что про coinwallet.eu и евойный стресс-тест я знаю немного больше других, потому
что переписывался с этим человеком по почте.

Quote

А вы обработали все транзы n-последних блоков, и точно знаете целевое назначение
каждой из оных, что дает возможность делать вывод "органика"?

Нет, это я не делал и наверно не буду. Во-первых лень и нет времени. Во-вторых в соответствии с
Чайником Рассела или Бритвой Оккама
доказывать наличие спама должны вы, а не я пытаться опровергнуть ваше утверждение.

Возможно, вы и правы, а я что-то не замечаю. поэтому и прошу пруфы.

Комиссие конские потому, что целевые транзакции нужны при любых (частный пример - вводы-выводы с бирж формируют транзы для n-юзеров, и с каждого берут n/10 к примеру, т.е. им вывод для 11 юзеров уже плюсовый), ну и просто переводы между тем кто меняет биток на что-либо и хочет это сделать быстро. Пул может и не платить кеш-бек, он может свои транзы в блок писать с любой комсой.
Фактически, я не могу взять случайную транзу и с 100% утверждать, что она целевая или просто перелив с видимостью большой комиссии.
Сейчас мы в реальном времени наблюдаем, что есть резкий рост по кол-ву транз., а также активность от сторонников BCH. Зная какие фигуры стоят за этим форком, можно много чего предполагать. Можно привязать конечно и другие причины, такого резкого роста, но чтобы это стало фактом, нужно сделать то чего вы делать не будете.
"Да сколько раз можно повторять - невыгодно пулам приоритезировать чьи-то транзакции,
и еще возвращать кэш-бэк." - Вы владелец пула, что знаете что выгодно, а что нет?
Я думаю, Ваше экономическое положение заставляет очень плоско смотреть на ту мелкую часть мира, которую Вы видите. Или это чей-то альт, который выбрал особую линию поведения, чтоб совпадать с шаблоном.