Фактически я не могу взять случайную транзу и с 100% утверждать, что она целевая или просто перелив с видимостью большой комиссии.
Ну, а это и не требуется. Если вы цель заспамить сеть, то ваш алгоритм формирования транзакций
будет создавать транзакции по определенному паттерну, который можно увидеть "глазами".
Проблема в том, что если вы не видите паттерн, то нельзя сказать что транзакция 100% "органическая" (тут конечно требуется ввести определение для термина "органическая транзакция", но я думаю мы говорим об одном и том же), а лишь с долей вероятности. Например, пока я не дам подтверждение, что это
https://blockchain.info/tx/b5c7df89a633e2e489959ba67152fcbf56f47aca611c63551f940feccd1c815f моя транза, и ее цель не спам сети, утверждать что она органическая невозможно. Для меня всплески кол-ва транз + резкая активность в медиа + рост обьема торгов на курпных площадках, являются достаточным, чтобы заключить, что это "неорганический рост мемпула". Глубокий анализ блокчейна, конечно намного более весомый довод, но на данный момент для меня это неактуально, так что не надо мне приписывать какую-то несделанную работу
Факт медиа активности от стороников BCH имеется (как раз таки о том, какие у них они дешевые, и какие дорогие у бтк), факт роста объема торгов тоже был, а также много чего другого происходит, и участников все больше в этом процессе. Хотите вы этого или нет.