Quote from: BTCEBTCEBTCE on August 25, 2017, 08:36:19 PM

Quote from: cashundone on August 25, 2017, 08:33:12 PM

Quote from: alpet on August 25, 2017, 08:17:05 PM

Quote from: Jazzycrypt on August 25, 2017, 06:57:50 PM

В этом как раз есть справедливость. Все должны понести потери в равных пропорциях. Разве справедливо считать, что фиатному держателю в текущей ситуации достанется лишь половина средств , тогда как битковому держателю будет доступен на момент начала торгов актив вдвое повысившийся в цене, а к тому же еще и будет начислен нихреновый такой бонус в виде BCC, а это еще сверху ~15% по текущим данным в битках (а в фиате 30% бонус соответственно). Что это за справедливость? Откуда вы вообще взяли в своей голове аналитическую цифру в 10% пострадавших чисто фиатчиков? А ничего, что btc-e именно живая фиатная площадка была в отличие от прочих рисованных бирж? Вот вам мое предположение - там было не менее 30% чисто фиатчиков. А то что вы упомянули про ограбление одних пользователей в пользу других, то я отвечу так - я сидел чисто в фиате в определенный промежуток времени и как трейдер чисто ожидал для себя явных сигналов для перелива в btc с очередным ростовым импульсом. Я железобетонно откупил бы на всю часть средств биткоин при дальнейшем росте, не случись бы крах. И сделал бы куда больше на этом уверенном бычьем тренде, чем то, что теперь обещает начислить BTC-E. Хватит защищать крипто-держателей, я вот сразу заявил что убытки должны быть равномерно распределены, чтобы не всем было так обидно.

Не путайте справедливость с социализмом. В последнем случае, производительная часть общества доится в пользу иждивенцев.
А насчет чистых фиатчиков, я руководствуюсь здравым смыслом. Во первых, я никогда не видел в стаканах сотен миллионов долларов. В лучшем случае десятки. Во вторых, какие участники биржи торгуют (не используют биржу в кач-ве кошелька):
1. Торговля крипта-крипта, дающая более 50% оборота и конечно ликвидности. У них нет или ничтожное количество долларов.
2. Торговля крипта-доллар, предполагающая в минимум 60% случаев смешанный баланс.
3. Торговля чисто фиатом, или фактически шлюзовая деятельность купли-продажи купонов (то, чем менялы зарабатывают, вроде пресловутого Винника).
4. Те редчайшие граждане, что полностью вышли в фиат перед закрытием биржи, ради отскока. Таких невезучих кмк уж точно единицы процентов.
Я просто уверен, что общий баланс биржи на 70-80% состоял их криптовалюты. Остальное это доллары и рубли. У того-же Майзуса судя по некоторым намекам, застряли десятки миллионов долларов, если не единицы. Даже если долларов было 30%, большая их часть все равно приходилась на смешанные балансы, для которых рекалькуляция приведет только к уменьшению баланса. За остальных доить большинство, как по мне порядочное свинство. Потому что невесть сколько будет списано и начислено, а разницу очень легко присвоить. Никто не сможет гарантировать равномерное распределение убытков. Я защищаю большую часть участников от избыточных потерь, которые могут запросто превысить размеры счетов чистых держателей долларов. Тех кто риск-менеджмент не соблюдает, рынок все равно рано или поздно накажет. Возможно сейчас будет не самый болезненный урок на тему, что все яйца в одну корзину не складывают...

Полностью согласен. Это так и есть. Те кто был полностью в фиате - либо менялы, либо кретины ... и не фига тут фиатчикам предъявлять к оплате свои якобы упущенные намерения и хотелки.

Ты болен. А те кто заводили крипту и просто шортанули и по рынку в принципе все правильно сделали, крипта пошла вниз тогда, смотри графики и биток и лайт, а ты называешь всех кретинами, ты сам кретин. Кто оказался в фиате просто не повезло. У меня всегда была крипта, многие только зашортили и попали в ловушку.

Те больны. Потому что надо было депо держать в битках, и шортить в МТ4, и не было бы проблем. А депо номинированное в usd подразумевает согласие с учётом прибылей/убытков в usd. Какие могут быть претензии?