Quote from: swayalex on September 11, 2017, 10:52:15 AM

А расскажите мне почему у вас в эфире стоит адрес кошелька, а не контракта?
Если я правильно понимаю идею ICO - вы по идее должны были задеплоить smart contract, который бы обеспечил нужный для ICO функционал и безопасность инвестирования от откровенного скама, а также провала компании. Сейчас же я вижу что смарт-контракта у вас нет и люди просто по-дружески скидываются вам на обычный кошелек не имея вообще никаких гарантий что вы им что-либо когда-либо вернете в замен.

Такая ситуация сейчас образовалась потому, что мы пообещали открыть краудсейл ровно в 10:00 по МСК 11.09.2017.

И чтобы выполнить это обещание, нам пришлось указать адрес кошелька, а не адрес смарт-контракта (так как он до сих пор находится в режиме деплоинга, наблюдаются технические проблемы, разработчики разбираются...). Как только смарт-контракт будет задеплоин, мы заменим адрес кошелька на сайте на адрес смарт-контракта, вручную переведём одной транзакцией деньги, а потом получим обратно токены и распределим их между инвесторами.

Кроме того, если вы посмотрите на код других (не всех, но такие есть) смарт-контрактов на GitHub, то там также практикуется условие, что внесенные средства не возвращаются инвесторам обратно... просто потому что не установлен минимальный порог сбора. То есть это означает, что разработка проекта будет происходить в любом случае вне зависимости от количества собранных средств. Мы выбрали именно такой путь развития.

Да, и последнее, смарт-контракт, по сути, не совсем защищает вкладчика, если уже на то пошло. Инвестор может внести средства, ICO может считаться успешно проведенным, и даже будут разосланы токены. То есть как бы будут выполнены все обещания со стороны компании... но ведь токен может не выйти на биржу. И что он тогда будет стоит? А вроде и смарт-контракт был. Это больше вопрос доверия. Мы не собираемся никого обманывать и открыто отвечаем на все вопросы

Поверьте, как только разработчики решат вопрос мы сразу поступим так, как я описал выше.