Quote from: Maksimov on September 20, 2017, 07:52:57 AM

Quote from: Ignat.Petrovskij on September 20, 2017, 06:36:16 AM

Это очень непростой вопрос. Создавать какое-то компетентное жюри не вариант - а где гарантии, что оно не в доле? Grin

Может как-то возможно чисто математически вычислять по каким-то параметрам процент скамности того или иного проекта. Думаю, это было бы оптимально.

Математически оценить скамность боюсь невозможно, оценить идею и команду алгоритмам пока не под силу.. Как вариант можно кинуть клич на форуме - предложить пользователям с высоким рангом (от Sr. Member и выше) вступить в экспертную группу, набрать человек десять-двадцать добровольцев (гарантий что кто-то не в доле нет, но явно вся команда не такое не пойдёт) и для каждого нового ICO на форуме они могли бы ставить оценку по десяти бальной шкале путём голосования. Это не даёт гарантий, но откровенный скам это могло бы отсекать на этапе старта. Многие новички самостоятельно не могут даже и такой идентифицировать. А за участи в экспертной группе можно какой-то особый под-ранг присваивать (сейчас таких два - Donator и VIP, можно допустим создать под-ранг Expert).

Так и создавалось государство...) потом криптополиция, криптосуды, криптофсб...