Quote from: Feelmans on October 06, 2017, 07:08:32 AM

Quote from: deisik on October 06, 2017, 05:34:17 AM

Quote from: Molkoken on October 06, 2017, 02:22:47 AM

Чтобы биткоины стали полноценным платежным средством, ими должно пользоваться огромное количество людей. То есть у этих людей эта криптовалюта должна откуда-то появится. Пока крипта есть лишь у майнеров, инвесторов и спекулянтов. Для того, чтобы биткоин появился у широких масс, вообще нет никаких причин. А растущие с каждым годом комиссии майнерам за подтверждение транзакций могут лишь отпугнуть желающих использовать биткоины в обычных платежных операциях.

Для этого есть Лайткоин

Которого просто больше (в четыре раза), который на порядок-два быстрее и на три порядка дешевле по стоимости транзакций. А если лайток появится у "широких масс населения", то следом появятся и платёжные хабы, которые либо вообще сделают транзакции бесплатными (например, до определённого размера), либо будут собирать какой-нибудь маленький процент, например, одну миллионную от суммы платежа, но не более какого-то предела, что на практике будет означать те же нулевые комиссии для микротранзакций. Фактически именно лайт может стать настоящим убийцей фиата, а Биткоин останется чисто для спекуляций

Спорить можно долго, но люди сидящие у правления нациями просто так не оставЯт без налогов крипту, и пока не смогут ее обложить налогом, она не станет платежспособной))

Это всё пространные рассуждения

Но на практике было достаточно случаев (да что там говорить, практически любая страна через это проходила), когда власть ничего не могла сделать позитивного в экономическом смысле, когда страна, грубо говоря, катилась в полную жопу в силу некомпетентности или несостоятельности "людей сидящих у руля". Не нужно при этом говорить, что местная валюта в конечном счёте превращалась в фантики, и правительство со своими налогами переставало что-либо из себя представлять (читай его вообще не было). Если такая ситуация сложится в какой-нибудь стране (Венесуэла уже практически там), крипта станет спасением для населения такой страны. Понятно, что при таком раскладе, вести речь о регулировании обращения криптовалют не имеет смысла, а про налоги лучше вообще не вспоминать. В такой стране начнётся настоящая финансовая анархия (как это случилось, например, в Зимбабве)