Если бы сегодня получение энергии с помощью альтернативных источников было бы таким простым и дешевым делом, то все развитые страны давно бы пошли по этому пути. Но, почему-то, вся активность в них, в основном, направлена на экономию и снижение потребления.
Это актуально для стран, где ветреная погода. Страны по берегам Балтики, Северного моря и Атлантики все такие. Там можно ставить ветряки в большом количестве. А вот у России экономика по ветру не сходится. Кстати, она не сходится и в Европе, но там очень большие субсидии из бюджета за "зеленые" киловаттчасы. Аналогично, солнечная энергия востребована в странах с малой облачностью - Калифорния, Аризона. В соседнем Орегоне облачность бешеная, и там солнечные батареи не котируются.
В европейских странах пытаются развивать "зеленую" альтернативу, потому что нет своих традиционных источников энергии (газа/нефти) в достаточном количестве. Атомные станции размещать на своих территориях бояться.
Кроме того, таким образом, они пытаются снизить свою энергетическую (и любую другую) зависимость от внешних поставщиков.