Quote from: fxpc on October 11, 2017, 10:39:13 PM

Quote from: vkitaebiz on October 11, 2017, 10:10:27 PM

Quote from: fxpc on October 11, 2017, 08:58:20 PM

Буду первым, идея не то что плохая, её можно сказать совсем нет. Это абстракция абстракции. WP просто влажные фантазии. Сколько фиата или крипты вы готовы инвестировать в эту "идею"?

Quote

Держать стабильным курс относительно некого ориентира (например, курс 1 монета = 1 доллар США) достаточно легко.

Валют и токенов привязанных к доллару навалом. Тот же Tether например. Но у любой есть риск, что компания схлопнется, в стране случится госпереворот, банк обанкротится или фиат украдут, так что легко только фантазировать. Дать гарантию, что обязательства на 100% будут исполнены, не может никто.

Правильно ли я понял, что качество идеи зависит от того, сколько в нее денег я могу вложить?

Т.е. если я не могу вложить много денег, то идея плохая, если могу - замечательная. Таков Ваш критерий оценки?

Жду ответа на этот вопрос.

Нет, про инвестицию вопрос предназначался не вам. Любая идея не стоит ничего. Вы лучше ответьте на мои утвержденияч и вопросы. Как вы, например, собираетесь обрабатывать и хранить 100 транзакций в секунду? У вас же крипта на сотни миллиардов и транзакций будет сильно больше чем 100 в секунду, но я на 146% уверен, что вы себе не представляете как обработать даже 100.

Стоп. Это не честно получается. Прибежали, ничего не поняли, оскорбительно отнеслись к моему проекту, поназадавали вопросы, а перечитали WP, теперь акцентируете внимание на аспекте, который действительно не описан в WP.

Давайте не будем вести себя, как орангутанги. Дискуссия - это последовательность: "вопрос-ответ".

И не важно, кому вопрос был задан, я готов ответить на все Ваши вопросы, если Вы в ответ готовы отвечать на мои.

Я этот вопрос задал конкретно Вам:

"Правильно ли я понял, что качество идеи зависит от того, сколько в нее денег я могу вложить?

Т.е. если я не могу вложить много денег, то идея плохая, если могу - замечательная. Таков Ваш критерий оценки?"

Но ввиду Ваших уточнений, дополню его и перефразирую:

Правильно ли я понимаю, что человек должен оценивать инвестиционный потенциал идеи на базе того, что кто-то, не известно вообще даже кто, прибежал и изрек мысль, достойную величайших мыслителей:

"Буду первым, идея не то что плохая, её можно сказать совсем нет. Это абстракция абстракции. WP просто влажные фантазии."

Я, конечно, не такой интеллектуал, но кроме как аккуратных "обзывательств" в этой фразе есть какой-то смысл?

Идея плохая или не плохая? Она есть или ее нет? Что означает "абстракция из абстракций". Можете дать определение это фразе? И влажные фантазии - это что означает? Это хорошо или плохо? Почему?