Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)
by
Krypt
on 14/10/2017, 07:42:32 UTC
Этот мудила-ёптопиарщик сегодня в слэке снова забанил старого участника ...
Снова? А что было в прошлом?
Ты снова пытаешься троллить, поскольку постоянно банил сам и отлично знаешь, что было в прошлом, и тем самым даёшь прекрасный повод напомнить новичкам, какой у Ёты мудацкий менеджмент:



Правило простое - пока Ёта находится под контролем нашей компании, я буду банить ...

Дэн, в отличие от меня, не банит просто так.

юный падаванчик уже подобострастно расшифровал твой ник в слэке:
Quote
Dominik Schiener [11:58 AM] chat for ban

Кстати, лид-разработчик пообещал персональные баны тем, кто критикует модераторов, потому как демократии в Ёте нет. Странно, что ты прохлопал ушами этот нюанс...
Во, под давлением фактов прорезался истинный голос полицая, а то прикидывался белой овечкой:
Да, читатели могут оценить качество информационной поддержки здесь, и в слэке/йотофоруме, где вы забанили и продолжаете банить всех задающих неудобные вопросы.
Не могу припомнить такие случаи...
И кого из модераторов раскритиковал CryptKeeper вот этим своим постом в #random, за который его забанил юный падаванчик?
Quote
Или ты опять врёшь, и модеры банят не за их критику, а просто от вольного? потому как никаких правил не опубликовано. И нечего марать твоим упоминанием слово "демократия" - вы там творите полный произвол.

Лолшто? Причина была ...
Во-о-от... Оказывается, мы не такие уж пушистые.. мы баним не только за критику модераторов. Мы баним ещё по причине того, что у вас, наглецы, нечистые рыла вы постите ссылки, которые нам просто не нравятся, в канале #random (по определению не относящийся к ёте).

Chat-for-Ban с мудаком (c) йотопиарщиком и падаванчиком затыкают всем рты, банят налево и направо, троллят в слэке и форуме,  а потом удивляются результатам своей политики:
Quote
Chat-for-Ban [10:38 PM] my assessment of 30 network nodes was pretty optimistic it seems...

Chat-for-Ban всё продолжает шантажировать банами  
* Starts polishing his banhammer *
даже тех, кто не то что критикует, а просто задаёт вопросы мудаку (c) йотопиарщику.
В этом конкретном случае Chat-for-Ban угрожает баном вот за этот вопрос о Биг Дил:
What's up with the Big Deal? There was so much urgency for the community to raise the funds by a certain date then we hear absolutely nothing. If it's some bullshit thing, I would like my Iota back, I can put it to better use.

Chat-for-Ban продолжает затыкать рты в слэке угрозой бана:
Quote
Chat-for-Ban [11:25 AM] ...
The trolling is not welcome on this Slack and is punishable by a ban.
Это он пишет тому китайцу, который посмел сказать, что сеть не работает, и требует от того переслать ёты. Мол, сам докажи, что сеть работает иначе ты тролль. То есть это удобный способ навесить ярлык "тролль" на всех недовольных, и забанить их. Chat-for-Ban!

На первой странице этого топика я приводил разъяснение "Путаница для чайников" от программиста Johann, автора первого ётоэксплорера tangle.ninja ... Так вот этого программиста Chat-for-Ban и клоун-падаванчик сегодня забанили в слэке. за то, что тот посмел покритиковать бьютифул GUI ...
Quote
Dominik Schiener [5:42 PM]
Ok I will ban this nobody
Johann is clearly a simple PHP developer that doesn't understand shit.
Ok he's banned now
Ну правильно, нахрена ёте программисты? Уже есть один, полубог, других, да ещё сомневающихся, нужно банить.

Если кто ещё не получил милостей от природы свои ёты с барского плеча ётопиарщика - будьте осторожны в слэке - эта юная сладкая шведская норвежская парочка (хозяин слова и его верный падаван) банят в слэке налево и направо и затыкают рты неугодным:
Quote
Dominik Schiener [6:25 PM] if you're not in the "mood" I suggest you to close your laptop
David Sønstebø [6:33 PM] Marko: you behaved like this yesterday too, if you're only a drama instigator please go to someone else's slack
Этим фаундаторам пять человек подряд написали в слэке: "не ходят сейчас транзакции в Йоте", но им как с гусей вода: "будете что-то писать против партийной линии - забаним".

вечером в слэке был очередной характерный пример - некий новичёк пишет:
Quote
RLH [11:18 PM] Guys, could something be hosed?  I've been trying to send 400Gi all day.
На это юный падаван, которого йотопиарщик как своего дружка самолично назначил в фаундейшин,пишет:
Quote
Dominik Schiener [11:41 PM] why are you guys complaining? Just had my transfer confirmed in less than 2minutes
Другой относительно новый, но грамотный чел справедливо замечает:
Quote
BTC Forks [11:56 PM] "why are you guys complaining?" Another example of pretending like problems don't exist here.
и тут же, как обычно, получает от фаундейшина в обычной их манере:
Quote
Dominik Schiener [12:01 AM] @btc-forks you're starting to annoy me
not sure why I shouldn't just ban you
your attitude is just incredibly annoying

Свежие примеры стиля общения мудака (c) йотопиарщика(!!) и его приспешника юного падаванчика с Ёта-инвесторами ...
и тут же банит человека в слэке
Quote
David Sønstebø [5:45 PM] Nice knowing you Vincent
[5:45 PM] Vincent is gone

Всё стабильно. Юный падаван всё также угрожает баном всем задающим неудобные вопросы:
Quote
Dominik Schiener [8:32 PM] complain again and you're out

Chat-for-Ban с юным падаванчиком в слэке продолжают банить неугодных.
Сейчас они банят уже просто первых попавшихся.
Зарегился в слэке чел под ником @notfascinatedbymyeyes. Не успел сказать ни слова.
Выдрессированная ётоовца сразу стучит:
Quote
Achim Heiniger [12:28 PM]
@notfascinatedbymyeyes your username sounds random, and you use a disposable email address. Care to explain why?
Даже знающий толк в банах Chat-for-Ban сразу не ведётся:
Quote
Chat-for-Ban [12:30 PM]
He probably doesn't know the rules, they are hard to find
@notfascinatedbymyeyes Change your name or email to the real one, please
Но крутой падаванец перец резок как понос:
Quote
Dominik Schiener [12:30 PM]
just ban him, why waste time.
[12:32 PM]
there, banned.
Даже оставшиеся в слэке безмозглые овцы офигели, одна рискнула слабо так проблеять:
Quote
O Sprat [1:39 PM]
99% of the future value of iota is still outside the community waiting to be attracted. I wouldn't ban anybody irrationnaly.

Another post about this insignificant bs called 'byteball' = ban
What kind of peremptory shout is this? Are we in nazi kindergarten? Is there a rule published on the top of the thread, which prohibits to discuss "insignificant bs", and allows someone to talk in this tone to other "regular" people here?

If yes, then ban me. If not, then I would expect your apologies.

Разве ты не знаешь, что над рабочим местом мудака йотопиарщика висит плакат:



 Cheesy  Cheesy  Cheesy

Для незнакомых с английским перевожу плакат мудака йотопиарщика:

Приношу свои извинения всем,
кого я ещё не обосрал.
Пожалуйста, проявите терпение.
В кратчайшие сроки я наеду на вас.