Quote from: igarella on November 29, 2017, 07:22:44 PM

Quote from: Art 111 on November 02, 2017, 10:28:59 AM

Quote from: SL HE on November 01, 2017, 06:36:36 PM

Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.

P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.

Да чего уж там извиняться ? Извиняться не за что совершенно. Если говорить совсем прямо и без стремления все сгладить то большинство проектов которые в последнее время выходят на ICO - это продукты скамеров и естественно все перечисленные Вами качества - отсутствие готового продукта, избыточное насыщение рынка своими токенами, трата денег на пустой маркетинг - это просто следствие прямого планирования именно этих последствий. И ни что иное.

Не могли бы вы объяснить, в чем заключается связь между скамом продукта и падением цены его токена? Или наоборот успехом и ростом цены?

А что тут не понятного: Скам-значит монета не будет востребована, и никому не нужна-цена падает. Продукт работает-монета работает и торгуется-цена растет.