Quote from: poptop on November 03, 2017, 09:53:10 AM

Quote from: pineapple express on November 03, 2017, 09:46:52 AM

Quote

Вот, например, у них есть пиздатый аргумент про самую длинную цепь с самой большой мощностью и мол это видение Сатоши. Но никто из них не признается, что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных

это?

The CPU proof-of-worker proof-of-work vote must have the final say. The only way for everyone to stay on the same page is to believe that the longest chain is always the valid one, no matter what
They vote with their CPU proof-of-worker, expressing their acceptance of valid blocks by working on extending them and rejecting invalid blocks by refusing to work on them. Any needed rules and incentives can be enforced with this consensus mechanism

Quote

что в ВП речь идет про две цепи на одном консенсусе, а не на разных[

ссылка на это место в вп будет? Или битновости не нашли такое место? Cheesy

poptop вот серьезно, тебе не стыдно врать новичкам?

Ну так что, отдадим монерохе ярлычок если что? Cheesy

у монеро генезис блок чей? Кумулятивная сложность выше бтс? И если бы ты реально почитал ВП, а не сраные битновости, то нашел бы, что самая длинная цепь выходит от самого крупного хешрейта. Это важно когда при форке одна цепь может форкнуть сложность и начать строить самую длинную цепь. Но кумулятивный POW этой цепи будет ниже чем у цепи без форка сложности. Поэтому самая длинная цепь значит самая большая кумулятивная сложность цепи, что опять же значит самая длинная цепь