Децентрализованный емайл мне кажется имел бы такой плюс, как отсутствие регулятора, который может забанить юзера. Но и минусом было бы то, что спамеры регистрировали бы очень много емайлов и отправляли милионы писем и все почтовые сервисы воспринимали бы письма от децентрализованной почтовой службы как спам.

Quote from: avkov on November 04, 2017, 09:48:09 PM

Я наверняка чего-то недопонимаю. Но децентрализация для почтовых сервисов будет что именно означать ? Вроде есть уже много защищенных почтовых сервисов. Что даст если таковой сервис будет децентрализован ? Что он будет "вечным" ? Если он будет однажды создан то его уже невозможно будет отменить что-ли ? Или что ? Тоже интересен ответ на вопрос.

На любой sigaint найдётся своя старуха-проруха, а на любой lavabit - ключ шифрования, который можно изъять по закону. Даже telegram удаляют по требованию местных властей определенные аккаунты, а protonmail-у всё равно нужно доверять в том плане, что js не подменят. Метаданные никто не отменял. И хотя новый lavabit обещает решить данную проблему, если сделать почту, работающую на тех же принципах, что и monero или zcash- это будет намного (на мой взгляд) прогрессивней.

Но я не профессионал и моё мнение- мнение футбольного фаната, кричащего у телевизора: "Чего бьёшь, куда бежишь?!?!!?"

Попробовал я создать себе почту на protonmail и был забанен через минуту. Написали за мошеннические действия. Что я такого мог сделать за минуту?